02.05.2024 Справа №607/9955/24 Провадження №1-кс/607/2752/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 02.05.2024р., про надання дозволу на проведення обшуку, -
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження №42023210000000100 від 19.06.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення мобільних телефонів, планшетів, комп'ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів, записників, нотаток, аркушів паперу, копії паспортів.
Як вбачається із клопотання, що група осіб, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, шляхом внесення недостовірної інформації через електронний кабінет перевізника Системи «Шлях» (електронний сервіс «Заявка на перетин 18-60»), до ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, а саме про те, що особи являються водіями транспортного засобу суб'єкту господарювання, який має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів, а також наданням таких транспортних засобів, організовують та сприяють у незаконному переправлені осіб через державний кордон України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .
Встановлено, що ОСОБА_6 , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , може зберігати речі, які мають значення для кримінального провадження, а саме мобільні телефони, планшети, комп'ютерну техніку, ноутбуки, флеш-накопичувачі, записники, нотатки, аркуші паперу з рукописними текстами та копії паспортів, тобто речі та документи де міститься інформація про осіб, яким він сприяв у незаконному перетині держаного кордону України.
Заслухавши старшого слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно інформації з Кременецького БТІ будинок АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .
Проте, матеріли клопотання не містять доказів, які б підтверджували факт проживання ОСОБА_6 у будинку АДРЕСА_1 , на що вказує старший слідчий у своєму клопотанні. Рапортом о/у ДСР НП України ОСОБА_8 від 29.04.2024р. встановлено, що у вказаній квартирі проживають родичі ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги неподання до матеріалів клопотання належних доказів, які б підтверджували проживання ОСОБА_6 у будинку АДРЕСА_1 або ж користування даним будинком ОСОБА_6 на певній правовій підставі, вважаю, що наданням дозволу на проведення обшуку при вказаних обставинах будуть порушуватися права власника будинку ОСОБА_7 .
Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 02.05.2024р., про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1