про залишення заяви без руху
02.05.2024 Справа №607/9511/24 Провадження №2-о/607/354/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту догляду за особою
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 зайнятий щоденним, постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи довічно та потребує постійного догляду, а інші особи, які можуть здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , відсутні.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені у ст. 318 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).
На підтвердження юридичного факту ОСОБА_1 зазначив, що відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії серії 2-18 АБ № 024527 від 11.09.1997 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи довічно за загальним захворюванням та потребує постійного догляду.
Разом з тим указаний вище документ, що долучений до заяви, містить лише посилання на наявність у ОСОБА_2 загального захворювання та встановлення групи інвалідності, однак посилання на те, що з цих підстав ОСОБА_2 потребує постійного догляду, у зазначеній довідці відсутнє.
Інші документи на підтвердження таких обставин до заяви не додані.
Крім цього, заявник зазначив, що разом із ОСОБА_2 проживає його рідна сестра ОСОБА_3 , яка за своїм станом здоров'я та через постійну зайнятість на роботі не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 .
Разом з тим про наявність доказів, що підтверджується такі обставини, заявник не вказав та такі докази до заяви не додані.
Також заявник зазначив, що метою встановлення юридичного факту в судовому порядку є те, що заявник є особою призовного віку і підлягає мобілізації, а встановлення факту постійного догляду за особою з інвалідністю ІІ групи необхідне йому для звернення із заявою про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації до відповідного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки. При цьому у заяві зазначено, що встановити даний факт іншим шляхом неможливо.
Одночасно у заяві ОСОБА_1 вказав, що актом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 9 від 06.06.2023 підтверджений факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та здійснення постійного догляду за ним, а також, що інші особи, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_2 , відсутні.
Указані обставини є суперечливими та взаємовиключними, оскільки заявник одночасно вказує про неможливість встановлення юридичного факту та в той же час подає акт, яким такі обставини підтверджені.
Обставини, які б свідчили про те, що заявник звертався із вказаним актом до Територіального центру комплектування та соціальної підтримки з заявою про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та що заявнику відмовлено у наданні такого права, у заяві не зазначені. Також до заяви не додані докази на підтвердження таких обставин та про неможливість їх подання ОСОБА_1 не вказав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного заявнику слід виправити недоліки поданої заяви шляхом: 1) зазначення доказів, які підтверджують, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, а також надання цих доказів; 2) зазначення доказів, які підтверджують, що ОСОБА_3 за своїм станом здоров'я та через постійну зайнятість на роботі не може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , та надання цих доказів; 3) зазначення доказів, які підтверджують факт звернення заявника до Територіального центру комплектування та соціальної підтримки з заявою про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та що заявнику відмовлено у наданні такого права, та надання цих доказів - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 293-294, 297, 298, 318, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту догляду за особою, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз'яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Марциновська