майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
Від "01" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/938/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",
за участю учасників судового процесу:
- від заявників: ОСОБА_3 - ордери на надання правничої допомоги серії АА №1367665 від 26.10.2023 та серії АА № 1367664 від 26.10.2023 (у режимі відеоконференції);
- від кредиторів: не з'явилися;
- від боржника: не з'явилися;
- від розпорядника майна боржника: Перепелиця В.В. - арбітражний керуючий (у режимі відеоконференції),-
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (далі - боржник, ТОВ "Газ Лідер").
Ухвалою господарського суду від 05.09.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газ Лідер"; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Газ Лідер" арбітражного керуючого Перепелицю В.В.
05.09.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/938/23 про банкрутство ТОВ "Газ Лідер".
09.10.2023 через загальний відділ до господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109982903,17 грн (т. 2 а.с. 54-148). Згідно відмітки на поштовому конверті вказану заяву надіслано до суду 04.10.2023 (т. 2 а.с. 106).
Обґрунтовуючи заяву з вимогами до боржника, кредиторами зазначено наступне. 25.09.2019 між Energy Strategy Kft та ТОВ "Газ Лідер" укладено рамковий контракт № 001/10. На виконання умов рамкового контракту Energy Strategy Kft поставлено ТОВ "Газ Лідер" природний газ на загальну суму 13785 987,12 євро. Боржником у повному обсязі не оплачено отриманий природний газ, у зв'язку з чим утворилася заборгованість на суму 2595987,12 євро.
У подальшому Energy Strategy Kft на підставі договору цесії від 08.12.2020, враховуючи попередню заборгованість Energy Strategy Kft перед фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 , відступлено фізичній особі ОСОБА_1 та фізичній особі ОСОБА_2 право вимоги до ТОВ "Газ Лідер" на суму 2595987,12 євро та нарахування, включаючи фінансові штрафи. Відповідно до доданого до заяви розрахунку розмір 3 % річних за період з 01.04.2020 по 04.10.2023 становить 273 378,49 євро.
За викладених обставин, фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 заявлено вимоги до боржника на суму 2 595 987,12 євро та 273 378,49 євро, що в національній валюті за курсом Національного банку України станом на дату подання заяви з вимогами до боржника становить 99 494 581,15 грн та 10 477 586,02 грн відповідно.
Ухвалою господарського суду від 10.10.2023 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні 31.10.2023 о 10:00 год (т. 2 а.с. 150).
27.10.2023 на електронну пошту та 30.10.2023 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшли пояснення представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з доданими документами (т. 3 а.с. 1-130, т. 4 а.с. 1-202).
Ухвалою господарського суду від 31.10.2023 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109982903,17 грн на 30.11.2023 о 12:00 год; зобов'язано фізичну особу ОСОБА_1 та фізичну особу ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду документи (т. 5 а.с. 10-11).
30.11.2023 до господарського суду надійшла заява представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи документів (т. 5 а.с. 88-133).
Ухвалою господарського суду від 30.11.2023, зокрема, відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн на 26.12.2023 о 10:00 год; зобов'язано фізичну особу ОСОБА_1 та фізичну особу ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду документи (т. 5 а.с. 156-157).
25.12.2023 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли додаткові пояснення представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з додатками (т. 5 а.с. 173-195) у яких, серед іншого, зазначено, що заявники не заперечують щодо зменшення заявленої ними суми щоденних відсотків в розмірі 3% річних несплаченої оплати за рамковим контрактом від 25.09.2019 № 001/10 з 273 378,49 євро на 266 994,91 євро, що за курсом Національного банку України станом на дату подачі заяви складало 10232 927,01 грн. Разом з тим, заява про зменшення вимог до боржника кредиторами до суду не подавалася.
26.12.2023 на електронну пошту господарського суду надійшло уточнене повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 19.12.2023 про розгляд кредиторської вимоги (т. 5 а.с. 202-204).
Ухвалою господарського суду від 26.12.2023 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109982903,17 грн на 30.01.2024 о 10:40 год; зобов'язано фізичну особу ОСОБА_1 та фізичну особу ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду документи; витребувано у Державної митної служби України та Державної податкової служби України відповідні докази (т. 6 а.с. 48-49).
22.01.2024 на електронну пошту господарського суду надійшов лист Енергетичної митниці Державної митної служби України від 19.01.2024 № 7.6/7.6-10/8.19/328 з додатком (т. 6 а.с. 85-86).
22.01.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист Головного управління ДПС у Житомирській області від 18.01.2024 № 680/5/06-30-04-03 з доданими актами камеральних перевірок боржника (т. 6 а.с. 96-106).
23.01.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли додаткові пояснення представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з додатками (т. 6 а.с. 119-122). Разом з тим, судом встановлено, що додатки до додаткових пояснень є нечитабельними, у зв'язку з чим неможливо достеменно встановити їх повний зміст.
Ухвалою господарського суду від 30.01.2024, серед іншого, відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн на 07.03.2024 об 11:00 год; витребувано у фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 , Енергетичної митниці Державної митної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", Акціонерного товариства "Укртрансгаз" докази (т. 6 а.с. 135-136).
20.02.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" від 14.02.2024 № ТОВВИХ-24-2207 на виконання вимог ухвали з доданими документами (т. 6 а.с. 157-173).
21.02.2024 до господарського суду надійшов лист Енергетичної митниці Державної митної служби України від 21.02.2024 № № 7.6/7.6-10/8.19911 з доданими документами (т. 6 а.с. 183-201).
26.02.2024 до господарського суду надійшли пояснення представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 від 22.01.2024 з додатками (т.7 а.с. 1-249, т. 8 а.с. 1- 212). У вказаних поясненнях, серед іншого, зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є подружжям, на їх майно поширюється режим спільної сумісної власності, тому вони користуються одним банківським рахунком.
26.02.2024 до господарського суду надійшли пояснення представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 від 15.02.2024 з додатками, зокрема, виписками з банківських рахунків Energy Strategy Kft на підтвердження отримання позики та її часткового погашення (т. 8 а.с. 213-221).
Ухвалою господарського суду від 07.03.2024 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн на 04.04.2024 об 11:00 год; зобов'язано фізичну особу ОСОБА_1 та фізичну особу ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду документи (т. 8 а.с. 228-229).
26.03.2024 в системі "Електронний суд" та 01.04.2024 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшли пояснення представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 від 25.03.2024 з додатками (т. 9 а.с. 41-51, 71-87).
Ухвалою господарського суду від 04.04.2024 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн на 30.04.2024 о 12:00 год; витребувано у Енергетичної митниці Державної митної служби України докази (т. 9 а.с. 92-93).
16.04.2024 на електронну пошту господарського суду надійшов лист Енергетичної митниці Державної митної служби України від 16.04.2024 № 7.6-1/10/8.19/1922 з додатками (т. 9 а.с. 152-158).
30.04.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли пояснення представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 від 29.04.2024 з додатками (т. 9 а.с. 161-167).
У судовому засіданні 30.04.2024 представником фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі та надано пояснення щодо викладених Енергетичною митницею Державної митної служби України у листі від 16.04.2024 № 7.6-1/10/8.19/1922 обсягів поставленого Energy Strategy Kft газу боржнику. Зазначено, що вказані Енергетичною митницею Державної митної служби України додаткові митні декларації не є належними доказами у справі. У свою чергу, місячний загальний акт № 02/2020 транспортування природного газу через ОСОБА_5 від 03.04.2020, наданий листом ТОВ "Оператор газотранспортної системи" від 24.04.2020 № ТОВ ВИХ-20-4702, копія якого додана до матеріалів справи самою Енергетичною митницею Державної митної служби України, є належним доказом обсягу поставленого природного газу від Energy Strategy Kft до ТОВ "Газ Лідер".
Розпорядником майна боржника повідомлено про визнання вимог кредиторів до боржника у повному обсязі.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", Головного управління ДПС у Житомирській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" у судове засідання не з'явилися.
У судовому засіданні оголошувалася перерва до 01.05.2024 о 10:00 год.
30.04.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли пояснення представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 від 30.04.2024 з додатками (т. 9 а.с. а.с.168-171).
Після перерви у судовому засіданні 01.05.2024 представником фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі та надано додаткові пояснення, що з урахування пунктів 5.2., 10.1 рамкового контракту плата за невикористану ємність/невикористану потужність входить до заборгованості ТОВ "Газ Лідер" перед фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 та відображається у первинних документах.
Розпорядником майна боржника повідомлено про визнання вимог кредиторів до боржника у повному обсязі.
Дослідивши заяву фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн та матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 , всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву частково, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадках, зокрема, якщо у справі про банкрутство боржник (у даній справі - ТОВ "Газ Лідер") має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України.
Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 05.09.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газ Лідер"; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Газ Лідер" арбітражного керуючого Перепелицю В.В.
05.09.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/938/23 про банкрутство ТОВ "Газ Лідер".
09.10.2023 через загальний відділ до господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109982 903,17 грн (т. 2 а.с. 54-148). Згідно відмітки на поштовому конверті вказану заяву надіслано до суду 04.10.2023, тобто в межах 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (т. 2 а.с. 106).
Ухвалою господарського суду від 10.10.2023 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні 31.10.2023 о 10:00 год (т. 2 а.с. 150).
Абзацом 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Судом встановлено, що вимоги фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 до боржника виникли на підставі наступного.
25.09.2019 між Energy Strategy Kft (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (1094 Budapest, Liliom utca 44) (далі - продавець) та ТОВ "Газ Лідер" (далі - покупець) укладено рамковий контракт № 001/10 (т. 5 а.с. 90-116).
Цей контракт встановлює умови, за яких сторони домовляються про операції з придбання, продажу, передачі та прийому природного газу (при цьому, такі операції є окремими контрактами). Всі окремі контракти та цей контракт повинні становити єдину домовленість між сторонами. Положення цього контракту є невід'ємною частиною кожного окремого контракту, і кожний окремий контракт є невід'ємною частиною контракту. У разі протиріч між положеннями окремого контракту і положеннями цього контракту, умови окремого контракту матимуть переважну силу для цілей такого окремого контракту (пункти 1.1.-1.2 рамкового контракту).
Відповідно до умов цього контракту та/або будь-якого окремого контракту, продавець продає та передає, або організовує передачу, а покупець придбаває та приймає, чи організовує прийом в межах договірного обсягу природного газу та в обумовленому в них пункті постачання відповідно правил відповідних операторів магістральної системи; покупець сплачує продавцю відповідну договірну вартість (пункт 2.1. рамкового контракту).
Продавець поставляє природний газ в пункт постачання на умовах DAP або FCA (як це зазначено у статті 3) відповідно до Інкотермс 2010, право власності та всі ризики, пов'язані з природним газом, відібраним покупцем, переходять від продавця до покупця в пункті постачання відповідно. Сторони оформлюють в установленому порядку відповідно до встановленої статтею 8 процедури та надають один одному відповідні технічні та комерційні документи та всі документи, необхідні для митного оформлення природного газу як це зазначено в цьому контракті (пункт 2.2. договору).
Згідно з пунктом 2.3. рамкового контракту продавець поставляє природний газ, який має відповідати стандартам якості, специфікаціям і тиску, встановленими оператором магістральної системи для відповідного пункту постачання.
Покупець сплатить договірну вартість, що відповідає договірній ціні, встановленій у відповідному окремому контракті, помноженій на обсяги природного газу, поставлені продавцем. Фактично поставлені обсяги та зазначені у відповідних актах прийому-передачі газу і будуть вважатися поставленими (пункт 5.1. рамкового контракту).
Відповідно до пункту 5.2. рамкового контракту за винятком форс мажорних обставин та/або обставин переривання та/або технічного обслуговування системи, у випадку, якщо по відношенню до кожної доби періоду постачання та окремого контракту, договірний обсяг перевищує поставлений обсяг, зазначений у відповідному окремому контракті (різниця між щодобовим договірним обсягом природного газу для такої доби та відібраним обсягом природного газу у таку добу (далі - недовідібраний обсяг) через невиконання зобов'язань покупцем, покупець повинен сплатити продавцю у якості компенсації за втрати, що виникли, суму, що дорівнює добутку:
а. суми, якщо вона додатна, на яку договірна ціна, визначена в окремому контракті, перевищує ціну, за яку продавець, діючи обґрунтовано з економічної точки зору, може або міг би продати на підставі договору на ринкових умовах обсяг природного газу, що дорівнює недовідібраному обсягу третій особі (в тому числі відповідному оператору Магістральної системи) за таку одиницю часу, та
b. недовідібраного обсягу.
Така сума збільшується на суму будь-яких додаткових витрат та зборів на транспортування та інших обґрунтованих витрат та таких, що піддаються перевірці, які були понесені продавцем по відношенню до недовідібраного обсягу. Продавець зобов'язаний надати покупцю розумно задовільні документи щодо таких витрат.
Відповідно до пункту 5.3. рамкового контракту, незважаючи на положення пункту 8.7 кожний платіж, який підлягає оплаті відповідно до цієї статті 5, здійснюється відповідно до окремого рахунку-фактури або протягом десяти робочих днів з моменту отримання електронного рахунку стороною-платником, за умови надання відповідних обґрунтованих підтверджуючих документів відповідно до пункту 5.6. стороні-платнику та при цьому інша сторона повинна надати стороні-платнику документи, які сторона - платник може розумно вимагати з метою успішного здійснення нею оплати.
Недопоставлені обсяги або недовідібрані обсяги природного газу повинні бути відображені в окремих щомісячних актах приймання-передачі газу (пункт 5.6. рамкового контракту).
Загальна вартість контракту буде складатися з договірної вартості всіх окремих контрактів, що можуть бути підписані сторонами (пункт 5.7. рамкового контракту).
По відношенню до кожного окремого контракту на підставі довідки про прийом в газотранспортну систему України обсягів природного газу, покупець складає та направляє продавцю електронною поштою проекти актів приймання-передачі природного газу, у форматі pdf. За винятком явної помилки, обсяг природного газу, зазначений в актах, є остаточним та обов'язковим для продавця та покупця та є основою для виставлення рахунків та здійснення оплат відповідно до цього контракту та відповідного окремого контракту. Продавець зобов'язаний підписати і поставити печатку на актах, отриманих від покупця, і відправити копію якомога швидше покупцю електронною поштою або факсимільним зв'язком, та трьох примірників кожного акту належним чином підписаного продавцем та з його печаткою, повинні бути надані покупцеві через кур'єра. У будь-якому випадку оригінали актів повинні бути отримані покупцем не пізніше 12-го числа місяця, наступного за періодом постачання (пункти 8.1-8.3 рамкового контракту).
Згідно з пунктом 10.1. рамкового контракту договірна ціна, та, якщо доречно, будь-яка інша застосовна ціна або виплата, виплачена у зв'язку з послугами резервування потужностей продавцем, включає податки, можливі збори у зв'язку з розмитненням, ПДВ чи інші стягнення, мита, доплати, внески чи подібні нарахування, які нараховуються до пункту постачання, якщо необхідне їх застосування. У межах законодавства продавець є відповідальним за здійснення будь-яких митних процедур, складання експортних декларацій або аналогічних документів у країні відправлення. Будь-які збори, можливі митні платежі, ПДВ або інші податки, збори, доплати, внески або аналогічні платежі, які нараховуються від пункту постачання не включені до договірної ціни, зазначеної в окремому контракту і будуть понесені покупцем. У межах законодавства покупець є відповідальним за здійснення будь-яких митних процедур, складання імпортних декларацій або аналогічних документів у країні постачання.
На виконання умов рамкового контракту між Energy Strategy Kft (продавець) та ТОВ "Газ Лідер" (покупець) підписано окремі угоди № 1 від 25.09.2019 (т. 5 а.с. 117-118), № 2 від 30.10.2019 (т. 5 а.с. 119-120), № 3 від 28.11.2019 (т. 5 а.с. 121-122), № 4 від 26.12.2019 (т. 5 а.с. 123-124).
Відповідно до фінальних протоколів звірки з постачання газу Energy Strategy Kft поставлено ТОВ "Газ Лідер" природний газ на загальну суму 13 785 987,12 євро:
- за листопад 2019 року - 70 560,00 МВт/годин (6665 785 м3) за ціною 18,04 євро / МВт/година загальною вартістю 1 272 902,40 євро, що підтверджується фінальним протоколом звірки з постачання газу за період з 01.11.2019 по 01.12.2019 (т. 5 а.с. 125);
- за грудень 2019 року - 254 016,00 МВт/годин ( 23 983 911 м3) за ціною 16,39 євро / МВт/година загальною вартістю 4 163 322,24 євро та 111 768 МВт / годин (10553011,5 м3) за ціною 16,29 євро/МВт / година загальною вартістю 1 820 700,72 євро, що разом становить 365 784 МВт/годин ( 34 536 922,5 м3) загальною вартістю 5 984 022,96 євро, що підтверджується фінальним протоколом звірки з постачання газу за період з 01.12.2019 по 01.01.2020 (т. 5 а.с. 126);
- за січень 2020 року - 99648 МВт/годин (9 391 894,44 м3) за ціною 14,95 євро / МВт/година загальною вартістю 1 489 737,60 євро, що підтверджується фінальним протоколом звірки з постачання газу за період з 01.01.2020 до 01.02.2020 (т. 5 а.с. 127);
- за лютий 2020 року - 263136 МВт/годин (24 803 253 м3) за ціною 13,57 євро / МВт/година загальною вартістю 3 570 755,52 євро та 2400 МВт / годин невикористаної потужності за ціною 2,08 євро / МВт/година загальною вартістю 4992,00 євро, що разом становить 3 575 747,52 євро та підтверджується фінальним протоколом звірки з постачання газу за період з 01.02.2020 по 01.03.2020 (т. 5 а.с. 128);
- за березень 2020 року - 98 544 МВт/годин (9 250 076 м3) за ціною 12,62 євро/МВт / година загальною вартістю 1 243 625,28 євро та 120 192 МВт/годин (11 282 455,6 м3) невикористаної потужності за ціною 1,83 євро / МВт/година загальною вартістю 219 951,36 євро, що разом становить 1 463 576,64 євро та підтверджується фінальним протоколом звірки з постачання газу за період з 01.03.2020 по 01.04.2020 (т. 5 а.с. 129).
Разом з тим, листом Енергетичної митниці Державної митної служби України від 21.02.2024 № 7.6/7.6-10/8.19/911 повідомлено, що Energy Strategy Kft за рамковим контрактом від 25.09.2019 № 001/10 поставлено ТОВ "Газ Лідер" 84 014 384 м3, а саме:
- у листопаді 2019 року - 6665 785,00 м3 природного газу,
- у грудні 2020 року - 34 536 615,00 м3 природного газу;
- у січні 2020 року - 9 400 086 м3 природного газу;
- у лютому 2020 року - 24 803 253 м3 природного газу;
- у березні 2020 року - 8 608 645 м3 природного газу (т. 6 а.с. 183-201).
За викладених обставин наявності різниці обсягів природного газу, вказаних у фінальних протоколах та зазначених Енергетичною митницею Державної митної служби України, який Energy Strategy Kft за рамковим контрактом від 25.09.2019 № 001/10 поставлено ТОВ "Газ Лідер", судом досліджено обставини здійснення такого постачання щомісячно.
1) Судом встановлено, що обсяг природного газу, який відповідно до фінального протоколу звірки з постачання газу за період з 01.11.2019 по 01.12.2019 (т. 5 а.с. 125) Energy Strategy Kft поставлено ТОВ "Газ Лідер" за окремою угодою № 2 від 30.10.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 у листопаді 2019 року відповідає даним Енергетичної митниці Державної митної служби України та становить 70 560,00 МВт/годин (6665 785 м3) за ціною 18,04 євро / МВт/година загальною вартістю 1 272 902,40 євро.
2) Щодо здійснення постачання природного газу у грудні 2019 року, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до фінального протоколу звірки з постачання газу за період з 01.12.2019 по 01.01.2020 Energy Strategy Kft поставлено ТОВ "Газ Лідер" за окремою угодою № 3 від 28.11.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 у грудні 2019 року - 254 016,00 МВт/годин (23 983 911 м3) за ціною 16,39 євро / МВт/година загальною вартістю 4163 322,24 євро та 111 768 МВт / годин (10 553 011,5 м3) за ціною 16,29 євро/МВт / година загальною вартістю 1820700,72 євро, що разом становить 365784 МВт/годин ( 34 536 922,5 м3) загальною вартістю 5 984 022,96 євро (т. 5 а.с. 126).
Згідно з даними Енергетичної митниці Державної митної служби України Energy Strategy Kft фактично поставлено ТОВ "Газ Лідер" у грудні 2020 року лише 34 536 615,00 м3 природного газу, тобто менший обсяг ніж визначено у фінальному протоколі звірки з постачання газу за період з 01.12.2019 по 01.01.2020 (34 536 922,5 м3). Жодних доказів постачання Energy Strategy Kft боржнику природного газу у вказаному в фінальному протоколі обсязі кредиторами не надано.
Отже, підтвердженим доказами та обґрунтованим є постачання Energy Strategy Kft боржнику за окремою угодою № 3 від 28.11.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 у грудні 2019 року 34 536 615,00 м3, а саме:
- 254 016,00 МВт/годин (23 983 911 м3) за ціною 16,39 євро / МВт/година загальною вартістю 4 163 322,24 євро;
- 111764,74 МВт / годин (10 552 704 м3) (співвідношення МВт/годин до м3 визначено з урахуванням коефіцієнту, який було застосовано сторонами при даній поставці - 1 МВт / година = 94,41889897 м3) за ціною 16,29 євро / МВт / година загальною вартістю 1 820 647,61 євро.
Загальна вартість поставленого Energy Strategy Kft за окремою угодою № 3 від 28.11.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 боржнику природного газу за грудень 2019 року становить 5 983 969,85 євро (4163 322,24 євро + 1820 647,61 євро).
3) Визначений сторонами у фінальному протоколі звірки з постачання газу за період з 01.01.2020 до 01.02.2020, обсяг постачання Energy Strategy Kft природного газу ТОВ "Газ Лідер" за окремою угодою № 4 від 26.12.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10, становить 99648 МВт/годин (9 391 894,44 м3) за ціною 14,95 євро / МВт/година загальною вартістю 1 489 737,60 євро, та є меншим вказаного Енергетичною митницею Державної митної служби України обсягу (9 400 086 м3). Отже, враховуючи межі заявлених вимог, господарський суд дійшов висновку, що Energy Strategy Kft за окремою угодою № 4 від 26.12.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 поставлено боржнику за січень 2020 року 99648 МВт/годин (9391894,44 м3) природного газу за ціною 14,95 євро / МВт/година загальною вартістю 1489 737,60 євро.
4) Обсяг природного газу, який відповідно до фінального протоколу звірки з постачання газу за період з 01.02.2020 по 01.03.2020 Energy Strategy Kft доставлено ТОВ "Газ Лідер" за окремою угодою № 4 від 26.12.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 у лютому 2020 року відповідає даним Енергетичної митниці Державної митної служби України та становить 263136 МВт/годин (24 803 253 м3) за ціною 13,57 євро / МВт/година загальною вартістю 3 570 755,52 євро. Крім того, з урахуванням пунктів 5.2, 5.6, 10.1 рамкового контракту на боржника покладається плата за 2400 МВт / годин невикористаної потужності за ціною 2,08 євро / МВт/година загальною вартістю 4992,00 євро.
Отже, загальна вартість поставленого Energy Strategy Kft за окремою угодою № 4 від 26.12.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 боржнику природного газу за лютий 2020 року разом з платою за невикористану потужність становить 3 575 747,52 євро (3 570 755,52 євро + 4992,00 євро).
5) Щодо постачання Energy Strategy Kft природного газу боржнику у березні 2020 року слід зазначити наступне.
Відповідно до фінального протоколу звірки з постачання газу за період з 01.03.2020 по 01.04.2020 Energy Strategy Kft поставлено ТОВ "Газ Лідер" за окремою угодою № 4 від 26.12.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 у березні 2020 року 98544 МВт/годин ( 9 250 076 м3) за ціною 12,62 євро/МВт / година загальною вартістю 1243625,28 євро. Крім того, даним фінальним протоколом визначено обов'язок боржника щодо оплати 120 192 МВт/годин (11 282 455,6 м3) невикористаної потужності за ціною 1,83 євро / МВт/година загальною вартістю 219 951,36 євро.
Разом з тим, листом Енергетичної митниці Державної митної служби України від 21.02.2024 № 7.6/7.6-10/8.19/911 повідомлено, що Energy Strategy Kft за рамковим контрактом від 25.09.2019 № 001/10 поставлено ТОВ "Газ Лідер" у березні 2020 року 8608645 м3 природного газу (т. 6 а.с. 183-201).
У подальшому листом Енергетичної митниці Державної митної служби України від 16.04.2024 № 7.6-1/10/8.19/1922 (т. 9 а.с .152-158) щодо постачання Energy Strategy Kft газу ТОВ "Газ Лідер" у березні 2020 року зазначено наступне.
Згідно з місячним загальним актом транспортування природного газу через ТП Будінце №03/2020 від 03.04.2020, наданим листом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" від 24.04.2020 №ТОВВИХ-20-4702, на митну територію України ТОВ "Газ Лідер" переміщено 10 687 603 м3 природного газу, з них:
- за шипер-парою EUS_BUV11 - GLDRUA - 9 250 076 м3;
- за шипер-парою EUS_HEG11 - GLDRUA - 1 437 527 м3 (т. 6 а.с. 198-201).
Дані обсяги були заявлені митному органу за додатковими митними деклараціями, а саме № UA903020/2020/006650 від 16.04.2020 - 8 608 645 м3 та №UA903020/2020/006654 від 16.04.2020 - 2 078 958 м3.
16.04.2020 до митного органу уповноваженою ТОВ "Газ Лідер" особою, подано додаткову митну декларацію (т. 9 а.с. 154), якій присвоєно номер UA903020/2020/006650 на природний газ обсягом 8 608 645 м3, переміщений через митний кордон України у березні 2020.
Разом з додатковою декларацією до митного оформлення надано лише акт (технічний) № І від 31.03.2020, відповідно до якого Energy Strategy KTt поставив, а ТОВ "Газ Лідер" прийняв в березні 2020 року природний газ обсягом 8 608 645 м3 (т. 9 а.с. 153). У зв'язку з ненаданням до митного оформлення інвойсу (рахунку-фактури) та відсутністю коштів на рахунку митного органу, для сплати належних митних платежів, митним органом відмовлено у прийнятті додаткової декларації та складено картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів від 16.04.2020 №UA903020/2020/000195 (т. 9 а.с. 155).
16.04.2020 до митного органу уповноваженою ТОВ "Газ Лідер" особою, подано додаткову декларацію (т. 9 а.с. 158), якій присвоєно номер UA903020/2020/006654 на природний газ у обсязі 2 078 958 м3, переміщений через митний кордон України у березні 2020 року.
Разом з додатковою декларацією до митного оформлення надано лише акт (технічний) № 1 від 31.03.2020, відповідно до якого UniCom GAS s.r.o. поставив, а ТОВ "Газ Лідер" прийняв в березні 2020 року природний газ в обсязі 2 078 958 м3 (т. 9 а.с. 156). У зв'язку з ненаданням до митного оформлення інвойсу (рахунку-фактури) та відсутністю коштів на рахунку митного органу, для сплати митних платежів, митним органом відмовлено у прийнятті додаткової декларації та складено картку відмови від 16.04.2020 №UA903020/2020/000198 (т. 9 а.с. 157).
Згідно з пунктом 20 частини 1 статті 4 Митного кодексу України митна декларація - заява встановленої форми, в якій особою зазначено митну процедуру, що підлягає застосуванню до товарів, та передбачені законодавством відомості про товари, умови і способи їх переміщення через митний кордон України та щодо нарахування митних платежів, необхідних для застосування цієї процедури.
Відповідно до частини 1 статті 261 Митного кодексу України у разі подання відповідно до статей 259-260-1 цього Кодексу попередньої, тимчасової, спрощеної або періодичної митної декларації декларант або уповноважена ним особа повинні протягом строків, визначених відповідно до цього Кодексу, подати митному органу додаткову декларацію, яка містить точні відомості про товари, задекларовані за попередньою, тимчасовою, спрощеною або періодичною митною декларацією, що подавалися б у разі декларування цих товарів за митною декларацією, заповненою у звичайному порядку.
Частиною 8 статті 264 Митного кодексу визначено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Отже, зважаючи на те, що додаткова митна декларація є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, судом відхиляються доводи кредитора про неналежність додаткових митних декларацій як доказів у справі.
Таким чином, судом встановлено, що до вказаного у фінальному протоколі звірки з постачання газу за період з 01.03.2020 по 01.04.2020 за окремою угодою № 4 від 26.12.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 обсягу природного газу, який Energy Strategy Kft поставлено ТОВ "Газ Лідер", необґрунтовано частково включено природний газ, який боржником отримано від іншого продавця - UniCom GAS s.r.o.
За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що обґрунтованим та підтвердженим доказами є постачання Energy Strategy Kft боржнику за березень 2020 року 91710,63 МВт/годин (8608645 м3) (співвідношення МВт/годин до м3 визначено з урахуванням коефіцієнту, який було застосовано при даній поставці 1 МВт / годин = 93,86747037 м3 ) за ціною 12,62 євро / МВт/година загальною вартістю 1 157 388,15 євро.
Крім того, з урахуванням пунктів 5.2, 5.6, 10.1 рамкового контракту на боржника покладається плата за 120192 МВт / годин (11282455,6 м3) невикористаної потужності за ціною 1,83 євро / МВт/година загальною вартістю 219 951,36 євро.
Отже, загальна вартість поставленого Energy Strategy Kft за окремою угодою № 4 від 26.12.2019 до рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 боржнику природного газу за березень 2020 року разом з платою за невикористану потужність становить 1 377339,51 євро (1 157 388,15 євро + 219 951,36 євро).
Таким чином, відповідно до розрахунку суду за рамковим контрактом боржником підлягало сплаті Energy Strategy Kft за отриманий газ та невикористані потужності 13699696,88 євро.
Відповідно до виписок з банківських рахунків Energy Strategy Kft (т. 3 а.с. 9-130, т. 4 а.с. 1-193) та компенсаційних листів ТОВ "Газ Лідер" сплачено Energy Strategy Kft 11190000,00 євро, а саме: за листопад - 1 000 000,00 євро (т. 5 а.с. 130), за грудень 2019 року - 3310 000,00 євро (т. 2 а.с. 102), за січень 2020 року - 2 590 000,00 євро (т. 5 а.с. 131), за лютий 2020 року - 2880 000,00 євро (т. 5 а.с. 132), за березень 2020 року - 1410 000,00 грн (т. 5 а.с. 133).
Отже, заборгованість ТОВ "Газ Лідер" перед Energy Strategy Kft за отриманий природний газ та невикористану потужність відповідно до умов рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 становить 2 509 696,88 євро.
У зв'язку з неналежним виконання ТОВ "Газ Лідер" зобов'язань за рамковим контрактом від 25.09.2019 № 001/10, кредиторами зазначено про нарахування 3% за період з 01.04.2020 по 04.10.2023 на суму 273 378,49 євро.
Перевіривши вказаний розрахунок, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до пункту 9.1. рамкового контракту якщо сторона затримує здійснення будь-якої оплати відповідно до цього контракту іншій стороні, тоді така інша сторона має право нарахувати за затримку 3% річних від суми такої затриманої (несплаченої) оплати, сума якої перевищує 1-місячний Libor. Libor буде визначатися у день, коли будь-який платіж є належним до сплати за період з дати сплати рахунку до дати погашення. У будь-якому випадку, сума нарахованих відсотків не може перевищувати суму, на яку вона нараховується. У разі платежів в Євро, стаття 9.1. застосовується, з урахуванням відповідних змін, замінивши ставки Libor на Euribor.
Компенсаційним листом, підписаним Energy Strategy Kft та ТОВ "Газ Лідер", визначено кінцевим терміном оплати заборгованості 30.04.2020, у зв'язку з чим нарахування 3% річних може здійснюватися лише з 01.05.2020 (т. 5 а.с. 133).
Абзацом 11 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з частиною 3, 5 частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.
Отже, законодавцем здійснено класифікацію кредиторів в залежності від часу або періоду виникнення грошового зобов'язання у боржника. Нормами Кодексу України з процедур банкрутства чітко встановлено, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.
Ухвалою господарського суду від 05.09.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газ Лідер"; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Газ Лідер" арбітражного керуючого Перепелицю В.В.
Отже, вимоги кредитора до боржника в частині 3% річних, нараховані за період з 05.09.2023 по 04.10.2023, є поточними та можуть бути заявленими після визнання боржника банкрутом.
За викладених обставин, судом здійснено власний розрахунок 3% річних за період з 01.05.20200 по 04.09.2023.
Відповідно до розрахунку суду розмір правомірно нарахованих 3 % річних за період з 01.05.2020 по 04.09.2023 становить 251 931,75 євро.
За викладених обставин, судом встановлено, що заборгованість ТОВ "Газ Лідер" перед Energy Strategy Kft за рамковим контрактом від 25.09.2019 № 001/10 становить 2 761 628,63 євро (2 509 696,88 + 251 931,75 євро).
01.04.2019 між ОСОБА_1 (позикодавець 1), ОСОБА_2 (позикодавець 2) та ОСОБА_6 (позичальник) укладено договір позики (т. 5 а.с. 201).
Відповідно до пунктів 1-3 договору позикодавці надають позичальнику позику на умовах, передбачених цим договором, а позичальник приймає її. Сторони погоджуються, що позикодавці надають позичальнику позику на умовах цього договору в сумі 5 000 000,00 євро. Перерахунок суми позики здійснюватиметься позикодавцями частинами на запит позичальника в період з 1 квітня 2019 року по 1 квітня 2020 року шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позичальника.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцям суму позики не пізніше 1 квітня 2020 року. Позичальник має право на дострокове погашення позики в будь-який момент (пункт 4 договору).
Позикодавці встановлюють ставку за користування позикою в розмірі 1% річних (пункт 5 договору).
Крім того, фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 повідомлено про надання в якості інвестицій Energy Strategy Kft 1 680 000,00 євро.
08.12.2020 між Energy Strategy Kft (цедент) та ОСОБА_2 (цесіонарій 1) та ОСОБА_1 (цесіонарій 2) укладено договір цесії (т. 2 а.с. 126-129). 14.12.2020 між сторонами укладено додаткову угоду до договору цесії № 1 (т. 2 а.с. 136-138).
Сторонами договору у пункті 1 договору заявлено, що станом на цей день цедент заборгував загальну суму 4 550 074,68 євро (основна сума та заборгованість за відсотками) цесіонаріям за договором позики від 01.04.2019, а саме заборгованість цедента перед цесіонарієм 1 складає 2227 759,84 євро основної суми та 47 277,50 євро заборгованості за відсотками, та заборгованість цедента перед цесіонарієм 2 складає також 2227 759,84 євро основної суми та 47 277,50 євро заборгованості за відсотками.
Згідно з пунктом 2 договору цесіонарій заявляє та сторони договору підтверджують, що у порядку компенсації збитків, спричинених несплатою покупної вартості газу, цедент має претензію у розмірі 4947110,14 євро, та нарахування, включаючи фінансові штрафи перед наступними компаніями:
1) ТОВ " Тех пром Газ" (код компанії: 41931010) - 1097 515,73 євро;
2) ТОВ "Газ Лідер" (код компанії 43005604) - 2 595 987,12 євро;
3) ТОВ "Трейдер Газ" (код компанії 42859124) - 773 210,69 євро;
4) ТОВ "Трансгазпостач" (код компанії 42581526) - 480 396,60 євро.
Сторони договору домовляються, що підписуючи цей документ, цедент уступає свою претензію до компаній, перелічених у пункті 2 цього договору, на загальну суму 4 947 110,14 євро, та нарахування, включаючи фінансові штрафи, цесіонаріям, а цесіонарії приймають претензію, підписуючи цей документ.
Сторони договору домовляються, що заборгованість цедента перед цесіонаріями має ввжатись врегульованою шляхом цесії претензії, про яку йдеться в пункті 2, цесіонаріям, та що цедент більше не буде мати жодної заборгованості перед цесіонаріями.
Разом з тим, як було встановлено судом вище, заборгованість ТОВ "Газ Лідер" перед Energy Strategy Kft за отриманий природний газ та оплату невикористаної потужності відповідно до умов рамкового контракту від 25.09.2019 № 001/10 становить 2 509 696,88 євро. Саме такий розмір вимог до ТОВ "Газ Лідер" могло відступити Energy Strategy Kft фізичній особі ОСОБА_1 та фізичній особі ОСОБА_2 .
Крім того, як було зазначено вище, правомірним є нарахування 3% річних за період з 01.05.2020 по 04.09.2023 на суму 251 931,75 євро, право вимоги яких відповідно до умов договору цесії від 08.12.2020 також набули фізична особа ОСОБА_1 та фізична особа ОСОБА_4 .
Отже, разом фізична особа ОСОБА_1 та фізична особа ОСОБА_4 набули право вимоги до боржника за рамковим контрактом від 25.09.2019 № 001/10 на суму 2761628,63 євро (2 509 696,88 євро + 251931,75 євро).
Відповідно до абзацу 4 частини 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Станом на дату подання фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 заяви з вимогами до боржника - 04.10.2023 відповідно до даних Національного банку України офіційний курс євро до гривні становив 1 євро - 38,3263 грн.
Отже, відповідно до розрахунку суду заборгованість ТОВ "Газ Лідер" перед фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 становить 105 843 007,36 грн (2761 628,63 євро х 38,3263 грн/євро).
Господарський суд також вважає за необхідне зазначити, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2022 р. № 967 "Про утворення Міжвідомчої робочої групи з питань реалізації державної санкційної політики" Національне агентство з питань запобігання корупції долучене до реалізації державної санкційної політики.
Дорожньою картою індивідуальних санкцій, підготовленою Міжнародною робочою групою з питань санкцій проти росії було визначено роль Національного агентства у цьому процесі, а саме:
"Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) оприлюднює список осіб, які на основі загальнодоступної інформації відповідають критеріям санкцій, і передає їх урядам, які готові ввести ці санкції. У списку НАЗК має вказати осіб, до яких уже застосовано санкції.".
Відповідно до функціонуючих на веб-порталі "Війна і санкції" переліків/ реєстрів, санкції до фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 в порядку реалізації державної санкційної політики не застосовувалися.
Крім того, суд враховує, що 26.02.2019 між фізичною особою ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.02.2019 (т. 8 а.с. 205).
За частинами 2, 3 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 ГПК України).
Згідно з частинами 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Боржником жодних доказів на спростування доводів кредиторів не наведено.
Розпорядником майна боржника вимоги кредиторів визнано у повному обсязі.
За таких обставин, обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства, конкурсними, підтвердженими доказами, наявними в матеріалах справи, є грошові вимоги фізичної особи громадянки Угорщини ОСОБА_1 до боржника на суму 52 921 503,68 грн основного боргу та грошові вимоги фізичної особи громадянина Угорщини ОСОБА_2 до боржника на суму 52 921 503,68 грн основного боргу.
За подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника представником фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 сплачено по 5368,00 грн судового збору, що підтверджується квитанціями від 04.10.2023 № 5777-6045-4518-2552 (т. 2 а.с. 58) та від 04.10.2023 № 7725-0055-7566-4683 (т. 2 а.с. 59).
У зв'язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата по 5368,00 грн судового збору, що сплачені представником кредиторів при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.
Відповідно до частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку заяву фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн задовольнити частково; визнати грошові вимоги фізичної особи громадянки Угорщини ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Угорщина; податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до боржника - ТОВ "Газ Лідер" на суму 52921 503,68 грн основного боргу (четверта черга); 5368,00 грн судового збору (перша черга); визнати грошові вимоги фізичної особи громадянина Угорщини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , Угорщина; податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) до боржника - ТОВ "Газ Лідер" на суму 52 921 503,68 грн основного боргу (четверта черга); 5368,00 грн судового збору (перша черга); у решті вимог відмовити; розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Перепелиці В.В. внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн задовольнити частково.
2. Визнати грошові вимоги фізичної особи громадянки Угорщини Мегес Світлани ( АДРЕСА_1 , Угорщина; податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (10029, м. Житомир, вул. Бандери Степана, буд. 7, ідентифікаційний код 43005604) на суму:
- 52 921 503,68 грн основного боргу (четверта черга);
- 5368,00 грн судового збору (перша черга).
3. Визнати грошові вимоги фізичної особи громадянина Угорщини Мегес Богдана ( АДРЕСА_1 ; податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (10029, м. Житомир, вул. Бандери Степана, буд. 7, ідентифікаційний код 43005604) на суму:
- 52 921 503,68 грн основного боргу (четверта черга);
- 5368,00 грн судового збору (перша черга).
4. У решті вимог відмовити.
5. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Перепелиці В.В. внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 01.05.2024.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2024
Суддя Костриця О.О.