Справа № 603/220/24
Провадження № 3/603/145/2024
"01" травня 2024 р. м. Монастириська:
Cуддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М.
розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Сектором поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498539 від 03.04.2024 року, складеному інспектором з РПП СПД № 1 (м. Монастириська ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Предком П. Г., зазначено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На вищевказану адресу ОСОБА_1 були направлені судової повістки про виклик у судові засідання, призначені на 15.04.2024 року та на 01.05.2024 року, які повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Водночас повістка на 01.05.2024 року також містить примітку «неправильна адреса».
Як вбачається із долученого до протоколу рапорту працівника поліції від 03.04.2024 року, адресою проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_2 .
Також до протоколу долучено фотокопію постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 12.03.2024 року, зі змісту якої вбачається, що адресою проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, з матеріалів справи неможливо встановити достовірне місце проживання (реєстрації) ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості здійснити виклик ОСОБА_1 належним чином, що, як наслідок, унеможливлює розгляд справи.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП слід повернути сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 254, 256, 277, 278, 280 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян