Справа № 585/1377/24
Номер провадження 1-кс/585/704/24
02 травня 2024 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчими СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №12024200470000267 від 17.03.2024 за ч. 2 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на території родовища нафти, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ Укрнафта в с. Столяреве, Роменського р-ну, Сумської обл.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2021 зі служби "102" до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роменської міської ради було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодження. Попередньо проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 16.03.2024 близько 12:35 перебуваючи на робочому місці, обіймаючи посаду помічника бурильника на території родовищі нафти, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ Укрнафта в с. Столяреве, Роменського р-ну, виконував висотні демонтажні роботи, та перебуваючи на маталевій вежі підйомника, котра являє собою бурильну скважину, проводячи демонтажні роботи на висоті близько до 20 м. не втримався та впав на землю, в результаті чого отримав тілесні ушкодження. Попередній діагноз: політравма, закритий перелом тазу, правобічний пневмоторакс, забійно-рвана рана голови, забійно-рвана рана правої гомілки, рвана рана правого вуха.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні ряду оригіналів та звірених належним чином копій документів, які необхідні для призначення ряду судових експертиз, а саме експертизи з питань безпеки життєдіяльності та охорони праці з метою встановлення причини нещасного випадку та причини які цьому посприяли.
Так, для призначення вищевказаних експертиз та проведення перевірок необхідні наступні оригінали документів, а саме:
- Акти спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 16.03.2024 року на території родовища нафти, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Столяреве, Роменського району, Сумської області;
- дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки згідно порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на території родовища нафти, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Столяреве, Роменського району, Сумської області;
- декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки на території родовища нафти, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Столяреве, Роменського району, Сумської області;
- документи, що містять інформацію про проведення спеціального навчання перевірку знань з питань охорони праці працівників бригади № 8 цеха капітального ремонту свердловин НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- документи, що підтверджують якість монтажу та пуску обладнання використовувалось працівниками бригади №8 цеха капітального ремонту свердловин НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Вищевказані документи мають значення для всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та у своїй сукупності можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки на дослідженнях таких документів ґрунтуватимуться висновки судових експертизи та висновки спеціалістів контролюючих органів. Іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо. Тому звернувся до суду з указаним клопотанням.
Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.20).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з'явився, про день і час розгляду клопотання повідомлено (а.с.23), про причини неявки суд не повідомлено.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12024200470000267 від 17.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (а.с.5).
В обгрунтування клопотання ст. слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області додано: рапорт Роменського РВП, згідно якого отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2618 від 16.03.20274 року як нещасний випадок. Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Діагноз: Політравма, закритий перелом тазу, правобічний пневмоторакс, забійно-рвана рана голови, забійно-рвана рана правої гомілки, рвана рана правого вуха (а.с.6); рапорт дізнавача СД Роменського РВП ОСОБА_5 від 16.03.2024 року, згідно якого здійснено виїзд до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР за адресою: АДРЕСА_3 . В ході опрацювання повідомлення не представилось за можливе провести бесіду з постраждалим ОСОБА_4 , у зв'язку з його перебуванням в операційному блоці ІНФОРМАЦІЯ_7 . У ході бесід з медичним персоналом встановлено, що ОСОБА_4 поставлено попередній діагноз: політравма, закритий перелом тазу, правобічний пневмоторакс, збійно-рвана рана голови, забійно-рвана рана правої гомілки, рвана рана правого вуха (а.с.7); протокол огляду місця події від 16.03.2024 року, згідно якого проведено огляд місця події - території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме родовища нафти, розташованого неподалік грунтової дороги, яка сполучає с. Столяреве та с. Панасівка (а.с.8-10), протоколи допитів свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.11-16).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що ст. слідчим СВ Роменського РВП доведено, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю їх вилучити в оригіналах.
З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення в оригіналі) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Актів спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 16.03.2024 року на території родовища нафти, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Столяреве, Роменського району, Сумської області;
- дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки згідно порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на території родовища нафти, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Столяреве, Роменського району, Сумської області;
- декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки на території родовища нафти, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Столяреве, Роменського району, Сумської області;
- документів, що містять інформацію про проведення спеціального навчання перевірку знань з питань охорони праці працівників бригади №8 цеха капітального ремонту свердловин НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- документів, що підтверджують якість монтажу та пуску обладнання використовувалось працівниками бригади № 8 цеху капітального ремонту свердловин НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Виготовлено: 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1