ЄУН: 336/3310/24
Провадження №: 3/336/2535/2024
01 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Козар Михайла Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
25.04.2024 від адвоката Козар М.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку. Клопотання мотивовано тим, що захисник перебуває в м. Ужгород, де знаходиться його робоче місце. У зв'язку із територіальною віддаленістю робочого місця від Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, просить судове засідання провести в режимі відеоконференцзв'язку через підсистему «Електронний суд».
Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 14 травня 2024 року за участю ініціатора клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Козар М.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд, -
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Козар Михайла Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 14 травня 2024 року, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Зобов'язати захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Козар Михайла Володимировича зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко