Ухвала від 02.05.2024 по справі 337/2421/24

02.05.2024

Справа № 337/2421/24

Провадження № 2-а/337/26/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2024 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 257, 260-263, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи на 29.05.2024 року на 09-30 годину за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу(ам) копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу(ам) про право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Сторони мають право звернутися до суду з клопотанням про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, таке клопотання відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити відповідачу(ам) про право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, відзиву на позовну заяву та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача(ів), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Разом із відзивом відповідачу(ам) необхідно надати суду підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України відповіді на відзив та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу(ам), встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - п'ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Разом із відповіддю на відзив позивачу необхідно надати суду підтвердження її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу(ам) його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 164 КАС України заперечень проти відповіді на відзив та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Разом із запереченнями проти відповіді на відзив відповідачу(ам) необхідно надати суду підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам по справі, що подання заяв по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0825/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

Попередній документ
118783829
Наступний документ
118783831
Інформація про рішення:
№ рішення: 118783830
№ справи: 337/2421/24
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.10.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
29.05.2024 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
25.06.2024 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
24.07.2024 10:15 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
09.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЛАЙ А В
відповідач:
Департамент патрульної поліції
Ткач Даніїл Вадимович -інспектор роти№2, батальйону №3, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України
3-я особа:
Інспектор роти 2 батальйону 3 Упр. патрульної поліції в Запорізькій обл. Департаменту патрульної поліції Нац. поліції Міністерства внутрішніх справ України старший лейтенант поліції Ткач Даніїл Вадимо
Управління патрульної поліції в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Сластюк Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
КРУГОВИЙ О О