02 травня 2024 року м. Харків Справа № 905/1168/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Сковородіною О.М., повний текст рішення складений та підписаний 05.01.2024, у справі №905/1168/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Київ,
до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Покровськ, м. Родинське, Донецька область,
про стягнення 1 795 419, 21грн
Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 у справі №905/1168/23 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Краснолиманське" до ДП "ВК "Краснолиманська" про стягнення 1 795 419, 21грн відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Краснолиманське" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 у справі №905/1168/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Краснолиманське" до ДП "ВК "Краснолиманська" про стягнення збитків у розмірі 1 795 419, 21грн задовольнити в повному обсязі; судові витрати апелянт просить покласти на відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 у справі №905/1168/23; призначено справу до розгляду на "20" березня 2024 р. о 14:15 годині.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 розгляд справи відкладено на 06 травня 2024 року об 11:00 годині.
Розпорядженням керівника апарату суду від 01.05.2024 у зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді Бородіної Л.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/1168/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.
Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
З огляду на зміну складу судової колегії для розгляду справи №905/1168/23, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.
Поряд з цим, судова колегія враховує, що від відповідача 18.03.2024 надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 120, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №905/1168/23 до розгляду на "14" травня 2024 р. о 14:30год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
2. Судове засідання у справі №905/1168/23, призначене на 14.05.2024 о 14:30 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю представника відповідача адвоката Дорофієнка Віктора Васильовича.
3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова