Ухвала від 02.05.2024 по справі 918/34/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" травня 2024 р. Справа № 918/34/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В., Суддя Мельник О.В. ,

Суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Самкової Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/34/24 від 04.04.2024 (суддя Церковна Н,Ф. м.Рівне, повний текст рішення складено 10.04.2024)

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Самкової Тетяни Миколаївни

до відповідача 2 Товариства з обмеженої відповідальністю "РЕБЕЛС"

про стягнення 145 223,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Самкова Тетяна Миколаївна звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 у справі №918/34/24, в якій просить суд скасувати рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Листом №918/34/24/2846/24 від 25.04.2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальністю "РЕБЕЛС" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 у справі №918/34/24.

30 квітня 2024 року матеріали справи №918/34/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Самкової Тетяни Миколаївни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/34/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3028 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (145 223,90 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Самкової Тетяни Миколаївни має здійснюватись без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Самкової Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 по справі №918/34/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Самкової Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 по справі №918/34/24 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Товариству з обмеженої відповідальністю "РЕБЕЛС", Квартирно - експлуатаційному відділу м.Рівне протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України засобами поштового зв'язку або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
118783630
Наступний документ
118783632
Інформація про рішення:
№ рішення: 118783631
№ справи: 918/34/24
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: стягнення в сумі 145 223,90 грн.
Розклад засідань:
20.02.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
27.03.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
04.12.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Самкова Тетяна Миколаївна
ТОВ "РЕБЕЛС"
Товариство з обмеженої відповідальністю "РЕБЕЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ребелс"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Ребелс"
за участю:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ребелс"
заявник апеляційної інстанції:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженої відповідальністю "РЕБЕЛС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "РЕБЕЛС"
інша особа:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ребелс"
позивач (заявник):
Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне
представник відповідача:
Дудка Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є