Ухвала від 02.05.2024 по справі 910/16001/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа №910/16001/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Фащевського Олега Миколайовича про ухвалення додаткової постанови

за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мозольова Олексія Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 (повний текст складено 29.01.2024)

у справі №910/16001/23 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мозольова Олексія Миколайовича

до 1) Приватного акціонерного товариства "Аврора"

2) Фізичної особи-підприємця Фащевського Олега Миколайовича;

про визнання договору недійсним та спонукання до виконання договору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мозольова Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/16001/23 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/16001/23 залишено без змін.

22.04.2024, через систему "Електронний суд" до суду від Фізичної особи-підприємця Фащевського Олега Миколайовича надійшло клопотання про розподіл судових витрат та ухвалення додаткової постанови, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Мозольова Олексія Миколайовича на користь Фізичної особи-підприємця Фащевського Олега Миколайовича витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 40 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2024 клопотання Фащевського Олега Миколайовича у справі №910/16001/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Сітайло Л.Г. перебувала з 22.04.2024 до 30.04.2024 у відпустці.

Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 4 ст. 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, клопотання Фізичної особи-підприємця Фащевського Олега Миколайовича про ухвалення додаткової постанови підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд клопотання слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження клопотання Фізичної особи-підприємця Фащевського Олега Миколайовича про ухвалення додаткової постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мозольова Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/16001/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І.., Шапран В.В.

2. Розгляд клопотання Фізичної особи-підприємця Фащевського Олега Миколайовича про ухвалення додаткової постанови здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 20.05.2024 о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
118783600
Наступний документ
118783602
Інформація про рішення:
№ рішення: 118783601
№ справи: 910/16001/23
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
23.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд