вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"02" травня 2024 р. Справа№ 914/1900/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколор-Україна" адвоката Білик П.Б.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 (повний текст складено 20.03.2024)
у справі №914/1900/23 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколор-Україна"
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"
про стягнення 840 000,00 грн,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколор-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 та апеляційна скарга Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 у справі №914/1900/23 розгляд якої призначено на 22.05.2024.
19.04.2024, через систему "Електронний суд", адвокатом Білик П.Б. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №914/1900/23 в режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколор-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання у справі №914/1900/23, призначене на 22.05.2024 о 14 год 40 хв., в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача адвокат Білик Павло Богданович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран