Ухвала від 29.04.2024 по справі 359/4170/24

Справа 359/4170/24

Провадження 2/359/2091/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Сидоренко Юлія Вікторівна про скасування державної реєстрації майна, про скасування заборони відсудження майна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява від адвоката Білик Григорія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Сидоренко Юлія Вікторівна про скасування державної реєстрації майна, про скасування заборони відсудження майна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Куницького Віталія Васильовича завірену копію спадкової справи № 16/2023 від 13.12.2023, спадкодавця ОСОБА_2 .

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні у приватного нотаріуса, тому суд доходить висновку, що позивач самостійно або через свого представника позбавлений можливості надати суду відповідні докази, з огляду на що відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідність її задоволення шляхом витребування у приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Куницького Віталія Васильовича завірену копію спадкової справи № 16/2023 від 13.12.2023, спадкодавця ОСОБА_2 .

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Сидоренко Юлія Вікторівна про скасування державної реєстрації майна, про скасування заборони відсудження майна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10.06.2024 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

-надіслати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснення на позов - 10 календарних дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

Встановити третій особі строк для подання пояснення на відзив - 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Куницького Віталія Васильовича завірену копію спадкової справи № 16/2023 від 13.12.2023, спадкодавця ОСОБА_2 .

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою:http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Чирка

Попередній документ
118774567
Наступний документ
118774569
Інформація про рішення:
№ рішення: 118774568
№ справи: 359/4170/24
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: про сксування державної реєстрації майна, про скасування заборони відчуження майна, про визнання права власності на майно в поярдку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
10.06.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.07.2024 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.08.2024 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.09.2024 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області