Ухвала від 23.04.2024 по справі 359/3068/24

Провадження №6/359/146/2024

Справа №359/3068/24

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання.

Наприкінці березня 2024 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №66301196 з виконання виконавчого напису, вчиненого 06 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №4395, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №95338450000 від 11 травня 2021 року у розмірі 19831 гривень 13 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 гривень, а всього у розмірі 20481 гривень 13 копійок.

Представник заявника ОСОБА_2 просила розглянути заяву за її відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у повному обсязі.

Представники ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал», а також ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин О.С. у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 06 травня 2021 року приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., вчинила виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №4395, про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №№95338450000 від 11 травня 2021 року у розмірі 19831 гривень 13 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 гривень, а всього у розмірі 20481 гривень 13 копійок (а.с.9).

На підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. №66301196 від 28 липня 2021 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 06 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №4395 (а.с.10-11).

Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.

Встановлено, що 15 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» уклав з ТОВ «Кампсіс Фінанс» договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/23 (а.с.25-29), за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95338450000 від 11 травня 2021 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників від 30 жовтня 2023 року до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/23 від 15 лютого 2023 року (а.с.32).

В подальшому, а саме 30 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» уклав з ТОВ «Дебт Форс» договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №30-05/23 (а.с.33-36), за яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступив ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95338450000 від 11 травня 2021 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників від 30 жовтня 2023 року до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №30-05/23 від 30 жовтня 2023 року (а.с.41).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №66301196 з виконання виконавчого напису, вчиненого 06 травня 2021 року приватним нотаріусом приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №4395.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203 літера 2А оф.602, код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні №66301196 з виконання виконавчого напису, вчиненого 06 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрованого в реєстрі за №4395, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №95338450000 від 11 травня 2021 року у розмірі 19831 гривень 13 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 гривень, а всього у розмірі 20481 гривень 13 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Попередній документ
118774564
Наступний документ
118774566
Інформація про рішення:
№ рішення: 118774565
№ справи: 359/3068/24
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
23.04.2024 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області