Справа № 348/1018/24
Провадження № 3/348/504/24
01 травня 2024 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
11 квітня 2024 року в м. Надвірна по вул. Кн. Ольги, 10 гр. ОСОБА_1 близько 00:50 год. був відсутній з місцем свого проживання після 23:00, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом повторно протягом року.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580648 від 22.04.2024, довідкою від 22.04.2024 за результатами розгляду звернення інспектора СРПП ОСОБА_2 , рапортом, ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2023 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати, з протоколом повністю згоден, пояснив, що напередодні звечора вживав алкогольні напої і не зміг дістатися додому.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, певних висновків для себе не зробив, із врахуванням характеру скоєного та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його негативної характеристики, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. 23, 40-1, 187, 251, 268, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.
Відлік адмінарешту розпочати з моменту затримання.
Виконання постанови доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О. Ю. Максименко