Справа № 346/2161/24
Провадження № 1-кс/346/441/24
02 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
24.04.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаною скаргою (яку згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді передано 01.05.2024 року слідчому судді ОСОБА_1 ), в якій зазначає, що 17.04.2024 року ним до Коломийського РІП ГУНП в Івано-Франківській області подано заяву про злочин, яка зареєстрована за № 3645, в якій він повідомляв, що працівники Коломийського медичного фахового коледжу імені І.Франка здійснили розголошення його персональних даних щодо дати народження, номера телефону та електронної пошти, а також передали службову інформацію чим, на його думку, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 182 КК України, в тому числі здійснили розголошення даних щодо нього шляхом прийняття наказу про звільнення, де як на підставу звільнення вказали наявність кримінального провадження із зазначенням номеру та доведення його змісту до більшості працівників з метою приниження його честі та ділової репутації. Тому заявник, посилаючись на ст.214 КПК України, просить зобов'язати керівника органу досудового розслідування Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити, оскільки після його звернення до Коломийського РВП з відповідною заявою він не отримував жодної відповіді на неї, тобто у передбачений законом строк відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.
Представник Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомлений. Однак, його неявка відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу і додані до неї документи, заслухавши заявника, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як випливає з положень принципу публічності, закріпленого у ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, вказана норма носить імперативний характер і зобов'язує слідчого чи прокурора вносити відомості про злочин до ЄРДР без жодних виключень.
Згідно з даними копії заяви про злочин від 17.04.2024 року, що зареєстрована Коломийським РВП згідно з відповідною відміткою 17.04.2024 року, ОСОБА_3 звернувся до вказаного відділу поліції з цією заявою, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування (а.с. 3-4).
Таким чином, відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 , безпідставно не внесені до ЄРДР. Отже, вимога про зобов'язання слідчого (уповноважену службову особу) вказаного відділу поліції внести відомості за вищевказаним фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування підлягає задоволенню.
У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 17.04.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1