Справа № 283/216/24
Провадження №3/283/238/2024
02 травня 2024 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16.04.2024 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відео зв'язку із Черкаським районним судом Черкаської області з метою участі ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», є підстави для задоволення клопотання представника.
Керуючись ст. 283 КУпАП,ст. 336 КПК України,
Судове засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, призначене на 02 травня 2024 року о 09 годині 30 хвилин, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю ОСОБА_1 , з Черкаським районним судом Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Малинським районним судом Житомирської області.
Копію постанови надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Саланда