Справа №295/5487/24
6/295/168/24
02.05.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 16 квітня 2024 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заміну сторони виконавчого провадження, -
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 16.04.2024 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заміну сторони виконавчого провадження передано за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
При постановлені ухвали у вступній та першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме неправильно вказано найменування заявника - замість товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Оскільки в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 16.04.2024 допущено наведену вище описку, тому її необхідно виправити.
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -
Виправити описку у вступній та першому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 16 квітня 2024 року, постановленій у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Вказати в вступній та першому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 16 квітня 2024 року, постановленій у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, назву заявника «товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова