№ 274/3526/24
№ 1-в/0274/343/24
Постанова
Іменем України
02.05.2024 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 20.11.09 за ст.ст. 185 ч. 3, 104, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 07.09.11 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі; 3) 26.11.15 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі,
ОСОБА_4 засуджений 10 вересня 2018 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі, в строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 02.05.18 до 11.10.18. Вирок набрав законної сили 11.10.18.
Знову засуджений 05 грудня 2018 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.01.19.
Знову засуджений 14 січня 2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.02.19.
Знову засуджений 22 січня 2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.02.19.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.19 року згідно зі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 02.05.18; кінець строку: 02.05.24.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73). Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що сорок вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них дев'ять разів поміщався в ДІЗО та один раз переведений до одиночної камери. Заохочень не має жодного. Не працевлаштований, ставлення до праці негативне.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого вкрай негативно, просить встановити нагляд на 2 роки.
Засуджений в судове засідання не з'явився, клопоче про розгляд справи без його участі. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов'язковою, а тому вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку протягом всього часу відбування покарання, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України “Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі”, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.
Головуючий - суддя ОСОБА_1