Справа № 214/6689/22
1-кп/214/159/24
про здійснення судового провадження
в режимі відеоконференції
01 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника, адвоката ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022040000000115 від 30.06.2022 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні особливо тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Свідки сторони обвинувачення в судове засідання не з'явились повідомлялись про час та місце розгляду справи та необхідності прибуття для дачі свідчень в судовому засіданні смс повідомленнями через засоби зв'язку та даними на сайті суду, причини неявки до суду не повідомили, що є неприпустимим.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції за участю свідка ОСОБА_9 , який проходить службу в лавах ЗСУ в Сумській області та має змогу з'явитися в будь який суд в м. Суми.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши прокурора, думку інших учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що необхідно здійснити допит свідків в режимі відеоконференції з таких підстав.
Так, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Так, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв'язку за участю свідка ОСОБА_9 , який проходить службу в лавах ЗСУ в Сумській області, тобто в значній віддаленості від м. Кривого Рогу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що знаходження свідка ОСОБА_9 , в іншому місті може ускладнити своєчасне прибуття останнього до судового засідання, тому з метою забезпечення оперативності та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та здійснювати дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Ковпаківським районним судом м. Суми за участі свідка ОСОБА_9 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя, -
Провести по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, призначеному на 14-00 год. 29.05.2024, допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі свідків ОСОБА_9 доручити Ковпаківському районному суду м. Суми, встановити особу свідка та вручити пам'ятку про права та обов'язки.
Копію ухвали негайно надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми, для забезпечення проведення відеоконференції, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3