"07" вересня 2007 р. Справа № 8/431/07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представника позивача -Власенко С.О. по дов. № 12/07 від 12.03.2007р.,
представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства (ВАТ)
“Миколаївбудмеханізація»,
54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13,
до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “МТС-Агроконверс»,
57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул.
Енергетиків, 3,
про стягнення коштів у сумі 2744 грн. 46 коп., -
ВАТ “Миколаївбудмеханізація» (далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовом до ТОВ “МТС-Агроконверс» (далі -відповідач) про стягнення 2744 грн. 46 коп. боргу за виконані на підставі договору від 15.07.2005р. № 239 роботи з надання послуг механізмами.
Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив.
У судовому засіданні 07.09.2007р. за згодою представника позивача суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:
15.07.2005р. між сторонами укладено договір № 239, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу послуги з використанням власних механізмів, а відповідач -сплатити роботи протягом п'яти банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.
У липні та серпні 2005 року позивач виконав для відповідача роботи на загальну суму 8054 грн. 46 коп., що підтверджено актами виконаних робіт в кількості 3 штук.
Зобов'язання щодо оплати відповідач виконав частково, сплативши лише 5310 грн., залишок боргу складає 2744 грн. 46 коп.
Несплатою боргу відповідач порушує право позивача, умови договору № 239 від 15.07.2005р. та вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України, згідно з якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений договором строк (термін).
Вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані, отже, підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 -85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “МТС-Агроконверс» (57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Енергетиків, 3; ідентифікаційний код 32812378) на користь відкритого акціонерного товариства “Миколаївбудмеханізація» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13; ідентифікаційний код 01273125) 2744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) грн. 46 коп. боргу; 102 (сто дві) грн. держмита; 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.В.Гриньова