"28" серпня 2007 р.
16:50
Справа № 8/422/07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Гриньова Т.В.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представника позивача -Станько Н.Б. по дов. № 8215/10-014 від 07.06.2007р.,
представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Жовтневому районі Миколаївської області,
54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63 а,
до відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Восток»,
57252, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Зелений Гай, вул. Комсомольська, 2,
про стягнення коштів у сумі 23551 грн. 92 коп., -
ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області пред'явлено позов про стягнення з ВАТ “Восток» коштів у сумі 23551 грн. 92 коп. - заборгованість перед бюджетом по прибутковому податку з громадян (податку з доходів фізичних осіб) за період з ІІ кварталу 2006 року по І квартал 2007 року.
Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси ухвал. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Дослідивши подані позивачем докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, при цьому суд виходить з такого:
Відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа Жовтневою райдержадміністрацією, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію від 31.12.1997р.
На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.
Станом на 19.06.2007 р., відповідач має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 23551 грн. 92 коп., нарахованих самостійно відповідачем у поданих податкових розрахунках за період з ІІ кварталу 2006 року по І квартал 2007 року.
Згідно п. п. 8.1.2.Закону України від 22.05.2003 № 889-IV “Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Відповідно до п. 3.2.1. та п. 3.2.2. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податку на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.
Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Враховуючи, що п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу» від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість з податку з доходів фізичних осіб залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Восток» (57252, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Зелений Гай, вул. Комсомольська, 2; ідентифікаційний код 05409774) на користь Державного бюджету заборгованість в сумі 23551 грн. 92 коп.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому 254 КАС України.
Суддя
Т.В.Гриньова