Ухвала від 01.05.2024 по справі 279/6310/21

УХВАЛА

Справа № 279/6310/21

01 травня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Департаменту державного контролю на транспорті про скасування постанови від 01.11.2021 серії ВМ №00000769 по справі про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Департаменту державного контролю на транспорті.

29 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору.

Колегія суддів розглядаючи дане клопотання, виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення сплаченого судового збору на суму 681 грн. відповідно до платіжного доручення №620 від 17.06.2022 року на суму 681 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути судовий збір в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одну) грн Державній службі України з безпеки на транспорті через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачений згідно платіжного доручення №620 від 17.06.2022 року на суму 681 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.

Попередній документ
118766692
Наступний документ
118766694
Інформація про рішення:
№ рішення: 118766693
№ справи: 279/6310/21
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: скасування постанорви від 01.11.2021 серії ВМ №00000769 по справі про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на територ
Розклад засідань:
06.12.2025 23:09 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
06.12.2025 23:09 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
06.12.2025 23:09 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
03.03.2022 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЦЬКИЙ Є М
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Департаменту державного контролю на транспорті
відповідач (боржник):
Держвна служба України з безпеки на транспорті в особі Департаменту державного контролю на транспорті
Старший інспектор відділу провадження систем фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталія Геннадіївна
позивач (заявник):
Дідківський Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О
третя особа:
Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький)