Справа № 600/7636/23-а
01 травня 2024 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мойсюк М.І, розглянувши заяву Чернівецької митниці про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 квітня 2024 року залишив її без руху та запропонував скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали суду виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
30 квітня 2024 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Чернівецької митниці про усунення недоліків апеляційної скарги та надано докази сплати судового збору.
Проте, суд зазначає, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду. Відтак, скаржнику запропоновано звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку та вказати підстави для поновлення строку.
Отже апелянтом не виконано вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22 квітня 2024 року.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та зазначити підстави для поновлення строку .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мойсюк М.І