Ухвала від 01.05.2024 по справі 400/2951/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/2951/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Логітек» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Логітек» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на зазначене рішення, яким відмовлено у задоволені позову ТОВ «ТК «Логітек».

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати матеріали справи № 400/2951/21 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.248, 297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи 400/2951/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Логітек».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вербицька

Попередній документ
118766144
Наступний документ
118766146
Інформація про рішення:
№ рішення: 118766145
№ справи: 400/2951/21
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.01.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.03.2021 № 264414290707
Розклад засідань:
09.06.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.02.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.03.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.07.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.08.2024 10:10 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БРАГАР В С
БРАГАР В С
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТК "Логітек"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТК "Логітек"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТК "Логітек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТК "Логітек"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ТК "Логітек"
Товариство з обмеженою відповідальністю ТК «Логітек»
представник відповідача:
Грищенко Валентина Миколаївна
представник позивача:
Ткаченко Олена Іванівна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДЖАБУРІЯ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРАВЧЕНКО К В
СТУПАКОВА І Г