Ухвала від 30.04.2024 по справі 400/15539/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/15539/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семенюка Г.В.,

суддів - Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П'ятого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, - задоволено. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року по справі № 400/15539/23, - скасовано. Прийнято нову постанову, якою у позові ОСОБА_1 , - відмовлено.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом при винесенні постанови від 30 квітня 2024 року допущено описку, а саме не вірно зазначено номер в резолютивній частині № 420/15539/23, замість вірного - № 400/15539/23.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року по справі № 400/15539/23 зазначити вірний - «№ 400/15539/23».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький

Попередній документ
118766033
Наступний документ
118766035
Інформація про рішення:
№ рішення: 118766034
№ справи: 400/15539/23
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Розклад засідань:
30.04.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Бабін Володимир Олександрович
представник відповідача:
Рудницька Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І