про передачу адміністративної справи до іншого суду
01.05.24 р. № 400/3511/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.Г.Ярощук, розглянувши адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу у сумі 94591,29 грн,
16 квітня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідачка) про стягнення з відповідачки на користь відповідного бюджету Привільнянської ТГ в рахунок погашення податкового боргу в сумі 94591,29 грн, а саме з орендної плати з фізичних осіб.
19.04.2024 Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
позовної заяви, оформленої відповідно до статей 160, 161 КАС України, із зазначенням у ній місця проживання відповідачки згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру;
доказу надіслання відповідачці на адресу місця її проживання згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
30.04.2024 позивач подав до суду уточнену позовну заяву та докази надіслання її відповідачці на адресу її місця проживання згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру, а саме: опису вкладення до цінного листа від 25.04.2024.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до частини першої статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суд встановив, що згідно з даними Єдиного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідачки є АДРЕСА_2 , що підтверджується Відповіддю № 552140 від 19.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Цю ж адресу відповідача позивач зазначив в уточненій позовній заяві.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що ця справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 26, 29, 30, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд
1. Адміністративну справу № 400/3511/24 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки на користь відповідного бюджету Привільнянської ТГ в рахунок погашення податкового боргу в сумі 94591,29 грн, а саме з орендної плати з фізичних осіб - передати для розгляду до Київського окружного адміністративного суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук