Ухвала від 30.04.2024 по справі 320/11917/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

30 квітня 2024 року № 320/11917/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Зубачевської М.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства «ЕЛЕКТРОНМАШ» про стягнення капіталізованих платежів,-

за участі представників сторін:

представник позивача - не з'явився

представник відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «ЕЛЕКТРОНМАШ», в якому просить суд:

- стягнути з Державного підприємства «ЕЛЕКТРОНМАШ» 7583288,70 грн. капіталізованих платежів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 квітня 2024 року о 10:00 годині.

У підготовче засідання, призначене на 30 квітня 2024 року представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з цим, через відділ документального забезпечення та контролю, представником позивача подано до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім цього, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 180 цього Кодексу у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

У зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також, представником відповідача надано до суду відзив, в якому зокрема викладено клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Суд зазначає, що одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі. Так, частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як зазначено у частині третій статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З огляду на вищезазначені норми процесуального права, для забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення суд доходить висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують здійснення щомісячних платежів з 20.12.2023 року на користь застрахованих осіб та докази середньої очікуваної тривалості життя для чоловіків і жінок в Україні за 2023 рік.

Керуючись ст. ст. 181, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по справі № 320/11917/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства «ЕЛЕКТРОНМАШ» про стягнення капіталізованих платежів до 4 червня 2024 року о 09:00 годині.

Витребувати в термін до 4 червня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують здійснення щомісячних платежів з 20.12.2023 року на користь застрахованих осіб та докази середньої очікуваної тривалості життя для чоловіків і жінок в Україні за 2023 рік.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Кочанова П.В.

Попередній документ
118762531
Наступний документ
118762533
Інформація про рішення:
№ рішення: 118762532
№ справи: 320/11917/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про стягнення капіталізованих платежів
Розклад засідань:
30.04.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
04.06.2024 09:00 Київський окружний адміністративний суд
18.06.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
21.06.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
05.07.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
10.09.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.10.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
01.11.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
17.01.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
01.04.2025 14:45 Київський окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ РЕНТ»
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
ТОВ "ІНКОМ РЕНТ"
відповідач (боржник):
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕКТРОНМАШ"
ДП"Електронмаш"
Відповідач (Боржник):
ДП"Електронмаш"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕКТРОНМАШ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕКТРОНМАШ"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві
Позивач (Заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві
представник відповідача:
Керуючий припиненням ДП «Електронмаш» ІВАНЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ