про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
01 травня 2024 року Київ № 320/1704/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомГромадянки російської федерації ОСОБА_1
доСвятошинського відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
встановив:
Громадянка російської федерації ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Святошинського відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області та Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, в якому просила суд:
- визнати протиправною бездіяльність Святошинського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо прийняття заяви та документів ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) для оформлення набуття громадянства України внаслідок прийняття до громадянства (ст. 9 Закону України «Про громадянство України»);
- зобов?язати Святошинський відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області прийняти заяву та документи ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) для оформлення набуття громадянства України внаслідок прийняття до громадянства (ст. 9 Закону України «Про громадянство України»), та направити їх до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області для прийняття рішення про оформлення прийняття до громадянства України;
- зобов?язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області прийняти рішення про оформлення набуття ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), громадянства України внаслідок прийняття до громадянства та видати заявнику довідку про реєстрацію громадянином України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Представник позивача подав заяву на виконання вимог ухвали суду.
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
5. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.