про повернення позовної заяви
30 квітня 2024 року м. Київ № 320/35076/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК РОСТ" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК РОСТ" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС у м.Києві щодо розгляду заяви про застосування спрощеної системи оподаткування за ставкою у відсотках по доходу - 2,00 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК РОСТ";
- зобов'язати Головне управління ДПС у м.Києві взяти на облік та вважати платником єдиного податку третьої групи з особливостями, встановленими підпунктом 9.8 пункту 9 підрозділу 8 розділу ХХ Податкового кодексу України з наступного робочого дня після подання заяви - 21.07.2022.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень; докази наявності у ОСОБА_1 статусу адвоката або докази можливості здійснення даною особою самопредставництва юридичної особи; надати заяву про поновлення строку звернення до суд з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Копія ухвали суду від 23.10.2023 була направлена в електронний кабінет позивача в підсистемі "Електронний суд" та доставлена до електронного кабінету 23.10.2023, про що свідчить звіт про доставку до електронного кабінету.
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 02.11.2023.
Суд зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали на адресу суду від позивача не надійшли будь-які докази усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвал суду від 23.10.2023, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК РОСТ" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2. Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Дудін С.О.