про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
30 квітня 2024 р. Справа № 131/381/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду з Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України визначено, що серед іншого в позовній заяві зазначаються місцезнаходження сторін; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку.
Всупереч зазначеному в позовній заяві позивачем не вказано місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку відповідача.
Згідно пунктів 4, 5 частини п'ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини
У позовній заяві позивачка не викладає обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги та не зазначає доказів, якими підтверджує такі, зокрема відсутні посилання на нормативно - правові акти , які порушені відповідачем. Також не викладено обставини на підставі яких спірний стаж підлягає зарахуванню.
Відтак, слід викласти обставини, якими позивачка обгрунтовує вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують вказані обставини.
Також, позивачка просить зобов'язати територіальне управління ПФУ зарахувати до стажу період роботи з 01.04.2002 р. по 25.05.2023 р. Однак, позов заявлено до Головного управління ПФУ у Вінницькій області.
Відтак, слід уточнити позовні вимоги та/або суб"єктний склад відповідачів, вказавши орган, який слід зобов'язати зарахувати до стажу період роботи з 01.04.2002 р. по 25.05.2023 р.
Також вказую, що згідно пункту 11 частини п'ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, такого письмового підтвердження не вказано.
За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, вказавши місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку відповідача, виклавши обставини, якими позивачка обгрунтовує вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують вказані обставини та уточнивши вимоги та/або суб"єктний склад відповідачів, зазначивши орган, який слід зобов'язати зарахувати до стажу період роботи з 01.04.2002 р. по 25.05.2023 р., подавши заяву у відповідності до ст. 160 КАС України та зазначивши в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна