Справа № 463/1700/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/570/24 Доповідач: ОСОБА_2
01 травня 2024 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.02.2024 року про накладення арешту на майно,
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2024 року задоволено клопотання старшого слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого в м.Львові, ОСОБА_8 ,про арешт майна у кримінальному провадженні №42024140000000041 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК Українита накладено арешт на тимчасово вилучене майно, зокрема грошові кошти, речі та документи, а також на транспортний засіб - автомобіль марки «TOYOTA» модель «RAV4» р.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього
Адвокат ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді в частині арешту на військовий квиток ОСОБА_9 , 2 службових посвідчення ОСОБА_9 , файл з медичною документацією на громадянина ОСОБА_10 1993 року народження, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , автомобіль марки «TOYOTA» модель «RAV4» р.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього та постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.
01.05.2024 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_11 про відмову від поданої ним апеляційної скарги із проханням про закриття апеляційного провадження.
Апеляційні скарги інших учасників судового провадження відсутні.
Заслухавши доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.
Згідно ст.403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляційних скарг інших осіб, та вразі якщо немає заперечень учасників апеляційного розгляду проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.376, 403, 405 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.02.2024 року про накладення арешту на майно закрити у зв'язку з відмовою адвоката ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді: