Ухвала від 30.04.2024 по справі 308/13492/23

Справа № 308/13492/23

УХВАЛА

про витребування справи

30.04.2024 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 квітня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича у виконавчому провадженні № 72152217, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 квітня 2024 року.

Цією ухвалою скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця задоволено частково. Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Михайловича від 03.07.2023 року про відкриття виконавчого провадження №72152217.

Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Михайловича від 03.07.2023 року в рамках виконавчого провадження № 72152217 про накладення арешту на кошти боржника ОСОБА_1 в розмірі 3 507 694.43 грн.

Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Михайловича від 03.07.2023 року в рамках виконавчого провадження № 72152217 про опис та арешт майна боржника.

Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Михайловича від 03.07.2023 року в рамках виконавчого провадження № 72152217 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.

Враховуючи наведене, слід витребувати з суду першої інстанції вказану цивільну справу.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду цивільну справу № 308/13492/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича у виконавчому провадженні № 72152217.

Матеріали справи необхідно направити Закарпатському апеляційному суду в строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: Фазикош Г. В.

Попередній документ
118760331
Наступний документ
118760333
Інформація про рішення:
№ рішення: 118760332
№ справи: 308/13492/23
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: про визнання неправомірними дії приватного виконавця у виконавчому провадженні №72152217 та скасування постанов
Розклад засідань:
18.08.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.08.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.09.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.10.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.11.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.12.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.01.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.04.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.10.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
27.03.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
14.08.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
16.12.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
16.04.2026 13:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович
боржник:
ПП "Аракс Уж"
Приватне підприємство "Аракс Уж"
заінтересована особа:
Заргарян Арутюн Володимирович
ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО"
ТОВ "Фінансова Компанія Морган Кепітал"
ТОВ "ФК "Інвест-Кредо"
ТОВ "ФК "Морган кепітал"
представник заінтересованої особи:
Білоцерковець Юлій Сергійович
представник скаржника:
Сочка Віталій Іванович
скаржник:
Алексанян Вартан В’ячеславович
Алексанян Вартан Вячеславович
стягувач:
Акціонерне товариство «ОТП Банк»
АТ "ОТП БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «ОТП Банк»
АТ "ОТП БАНК"
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ