Справа 688/1891/24
№ 3/688/688/24
Постанова
Іменем України
01 травня 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Семенів Білогірського району Хмельницької області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02 лютого 2022 року органом 6814, РНОКПП НОМЕР_2 ),
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , являючись матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дочки, внаслідок чого остання 12 квітня 2024 року близько 21 год. 20 хв. здійснила завідомо неправдивий виклик, зателефонувавши на лінію «102», та повідомивши, що до будинку по АДРЕСА_2 проник грабіжник, тобто у віці 10 років вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.
За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3 ст. 268 КУпАП, не має.
Дослідивши письмові докази, дійшла наступних висновків.
Сімейний кодекс України визначає, що дитина має право на належне виховання, якому кореспондує передбачений ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язок батьків на виховання дитини та її розвиток.
Так, відповідно до ч.1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» (далі Закон) виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 вказаного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність, в тому числі, за ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14 січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, крім визнання нею вини, підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №238655 від 24.04.2024 року та рапорту чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 12.04.2024 року, зареєстрованого в ЄО за №2993 від 12.04.2024 року, якими зафіксовано факт вчинення правопорушення; письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.04.2024 року, відповідно до яких остання підтвердила обставини викладені в протоколі; довідки про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_2 від 24.04.2024 року, відповідно до якої малолітня дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , бавлячись мобільним телефоном за місцем свого проживання, зателефонувала на лінію «102» та повідомила, що до будинку по АДРЕСА_2 проник грабіжник, що не відповідало дійсності.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, якою є щире розкаяння винної, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
А тому, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК