Справа № 686/4424/24
Провадження № 2/686/2636/24
19 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.
розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
встановив:
ОСОБА_1 23 вересня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, керуючи в стані алкогольного сп'янінні транспортним засобом марки “ВАЗ 2106” державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Галицькій, 6 в с. В. Гаї, Тернопільського району, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки “Hyuindai Tucson” державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановами Тернопільського міськрайонного суду від 1 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 130 ч. 1 КУпАП.
Транспортний засіб марки “Hyuindai Tucson” державний номерний знак НОМЕР_2 застрахований в ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія».
ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування ОСОБА_2 - власнику транспортного засобу марки “Hyuindai Tucson” державний номерний знак НОМЕР_2 в сумі 24835 грн. 52 коп., посилаючись на те, що відповідачем потерпілому шкоду не відшкодовано.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до вимог підпункту «в» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Матеріальний збиток, завданий власникові транспортного засобу марки “Hyuindai Tucson” державний номерний знак НОМЕР_2 складає в сумі 24835 грн. 52 коп., який було виплачено ОСОБА_2 позивачем 22 листопада 2021 року.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 1191 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 22, та 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20602681) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 24835 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
19.04.2024