Справа № 686/31326/23
Провадження № 2/686/481/24
29 квітня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду перебуває справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача адвокат Андрійчук І.В. направила до суду клопотання про поновлення провадження у справі №686/31326/23 у зв'язку із набранням законної сили судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2024 по справі №686/23829/23.
Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме справи №686/ 23829/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та стягненя моральної шкоди.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2024 по справі №686/23829/23 задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними договору кредиту та стягнення моральної шкоди задоволено. Визнано недійсним кредитний договір про надання банківських послуг від 27 листопада 2022 року, укладеного в акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3 та визнано недійсним оформлений кредит Оплата частинами в інтернет магазині Comfy 27 листопада 2022 року на ім'я ОСОБА_1 . Стягнуто з акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 грн. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 18.04.2024 по справі №686/23829/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26січня 2024року в частині стягнення 5000 грн. скасовано та ухвалено у цій частині нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 5000 грн. моральної шкоди, відмовлено. У решті рішення суду залишено без змін.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя, -
Поновити провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 16 травня 2024 року на 15 годину 30 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок