Справа № 686/1390/24
Провадження № 1-кс/686/3038/24
25 квітня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/1390/24 (провадження № 1-кс/686/3038//24) від 09.04.2024 року за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12024240000000034,
ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі слідчого суді № 686/1390/24 (провадження № 1-кс/686/3038//24) від 09.04.2024 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, що не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/1390/24 (провадження № 1-кс/686/3038//24) від 09.04.2024 року було частково задоволено клопотання слідчого та застосовано відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 2861 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 31 травня 2024 року включно.
Слідчим суддею при постановленні даної ухвали № 686/1390/24 (провадження № 1-кс/686/3038//24) від 09.04.2024 року було допущено помилку в її вступній частині а саме зазначено в анкетних даних підозрюваного ОСОБА_4 : «уродженця с. Глибівка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області». Хоча вірним було зазначити: «уродженця с. Глибівка Новоушицького району Хмельницької області». Даний факт підтверджено копією паспорта ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та скарги слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 309, 395 КПК України, -
Виправити помилку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
№ 686/1390/24 (провадження № 1-кс/686/3038//24) від 09.04.2024 року, вказавши вірно в її вступній частині анкетні дані підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : «уродженця с. Глибівка Новоушицького району Хмельницької області».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя