Справа № 686/9032/24
Провадження № 3/686/3354/24
24 квітня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , механіка радіозв'язку АТ «Укрзалізниця»,
за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
23 березня 2024р., приблизно о 21 год. 50 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 13.3 ПДР України, керуючи транспортним засобом «Peugeot Expert», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Чорновола, 176 м. Хмельницького, під час руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився назустріч, щоб надати перевагу в русі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, 23 березня 2024р. приблизно о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.10(а) ПДР України, керуючи транспортним засобом «Peugeot Expert», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Чорновола, 176 м. Хмельницького, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП
Крім того, 23 березня 2024 року, приблизно о 21 год. 50 хв., по вул. Майборського, 11/1 м. Хмельницького, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Peugeot Expert», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Чорновола, 176 м. Хмельницького, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився на місці зупинки транспортного засобу та у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком №384 від 23.03.2024р.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ААД №551914, ААД №551915 та ААД №706300 від 23.03.2024р., в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, висновком щодо результатів медичного огляду №384 від 23.03.2024р., актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження такого огляду, схемою місця ДТП, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів та їх механічні пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, приходжу до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36,401 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених, тобто у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувач штрафу - Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
- стягувач судового збору - Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5 ;
- боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне серія ААД № 551914).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя: