Справа № 2-649/04
Провадження № 2-в/686/1/24
30 квітня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,
за участю: заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2-649/04,
встановив:
В провадженні судді знаходиться матеріали щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерторг» про усунення недоліків в будівництві та зобов'язання надати фінансову інформацію про вартість квартири.
Згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 28.03.2024 року справу щодо відновлення втраченого судового провадження було призначено до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відновити втрачене судове провадження №2-649/04 у зв'язку із неможливістю зняти арешт з майна, накладений судом в межах цієї справи.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши заяву про ініціювання питання про відновлення втраченого провадження, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, приходить до висновку, що судове провадження втрачене та підлягає відновленню у повному обсязі.
Відповідно до положень статті 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно статті 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до статті 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Так, із відомостей, наявних в матеріалах справи, вбачається, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерторг» про усунення недоліків в будівництві та зобов'язання надати фінансову інформацію про вартість квартири.
12.09.2003 року у межах вище зазначеної цивільної справи ухвалою суду було накладено на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.11.2004 року по даній справі було закрито провадження у зв'язку із відмовою позивача ОСОБА_2 від позовних вимог.
Зазначений арешт не було знято, у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулася із заявою про зняття арешту на нерухоме майно у справі №2-649/04.
Згідно відповіді архіваріуса Хмельницького міськрайонного суду від 30.01.2024 року встановлено, що справа №2-649/04 була знищена за закінченням терміну зберігання та в архіві суду зберігається лише оригінал ухвали від 24.11.2004 року, тоді як оригінал або копія ухвали суду від 12.09.2003 року про накладення арешту у суду відсутні.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого провадження, оскільки ОСОБА_1 з матеріалів інвентаризаційної справи була надана копія ухвали суду від 12.02.2003 року про накладення арешту, яка відповідала оригіналу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488-494 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відновити втрачене судове провадження по справі №2-649/04 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерторг» про усунення недоліків в будівництві та зобов'язання надати фінансову інформацію про вартість квартири.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 01.05.2024 року.
Суддя: Сергій Стефанишин