Справа № 682/747/24
Провадження № 1-кп/682/69/2024
01 травня 2024 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про надання дозволу на вихід із житла у кримінальному провадженні № 12023240000000400 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
В провадженні Славутського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12023240000000400 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 21.03.2024 обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає у забороні цілодобово залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів до 19 травня 2024 року включно, та продовжено строк дії покладених на нього обов'язків, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні; продовжити зберігання в уповноваженому органі паспорт обвинуваченого для виїзду за кордон, що дає право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
01.05.2024 до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про надання дозволу на відвідування лікаря-стоматолога ОСОБА_3 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , запис до якого підтверджується листом та копією талона, у період часу з 16 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. (період часу вказаний інший, ніж час прийому з метою отримання часу на доїзд до стоматологічного кабінету і назад) 02 травня 2024 року.
Розглядаючи подане клопотання суддею береться до уваги, що за змістом ч. 5 ст. 194 КПК України, в разі покладення на підозрюваного чи обвинуваченого передбачених цією частиною обов'язків, умови їх виконання визначаються судом, тому, враховуючи відсутність даних про порушення обвинуваченим обов'язків, визначених судом, мету залишення місця проживання, суд дійшов висновку, що заява обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 369, 372 КПК України, суддя
Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл на відвідування лікаря-стоматолога ОСОБА_3 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 16 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 02 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1