Ухвала від 01.05.2024 по справі 681/1115/23

Справа № 681/1115/23

Провадження 2-зз/681/5/24

УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши заяву Понінківської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 Понінківська селищна рада звернувася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви вказано, що ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 22.08.2023 по справі №681/1115/23 задоволено заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури, який діяв в інтересах держави в особі Понінківської селищної ради , про забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки площею 0,8856 га, кадастровий номер 6823681000:05:002:0089 та площею 0,8855 га кадастровий номер 6823681000:05:002:0090, що розташовані за межами населених пунктів Буртинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

22.08.2023 Полонським районним судом Хмельницької області у вказаній справі ухвалено рішення, відповідно до якого витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 у комунальну власність Понінківської селищної ради земельні ділянки з кадастровими номерами 6823681000:05:002:0089 площею 0,8856 га та 6823681000:05:002:0090 площею 0,8855 га, межі, площа, координати та конфігурація яких відповідають земельній ділянці з кадастровим номером 6823681000:05:002:0019, що розташовані на території Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області. Питання про продовження чи скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Оскільки під час ухвалення рішення не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, просить скасувати арешт, накладений на вказані земельні ділянки.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Прокурор Полонського відділу окружної прокуратури Сеньков О.О. надіслав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. ч. 7, 10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 22.08.2023 по справі №681/1115/23 задоволено заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури, який діяв в інтересах держави в особі Понінківської селищної ради , про забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки площею 0,8856 га, кадастровий номер 6823681000:05:002:0089 та площею 0,8855 га кадастровий номер 6823681000:05:002:0090, що розташовані за межами населених пунктів Буртинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

22.08.2023 Полонським районним судом Хмельницької області у вказаній справі ухвалено рішення, відповідно до якого витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 у комунальну власність Понінківської селищної ради земельні ділянки з кадастровими номерами 6823681000:05:002:0089 площею 0,8856 га та 6823681000:05:002:0090 площею 0,8855 га, межі, площа, координати та конфігурація яких відповідають земельній ділянці з кадастровим номером 6823681000:05:002:0019, що розташовані на території Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області. Питання про продовження чи скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Понінківської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову та скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на арешт на земельні ділянки площею 0,8856 га, кадастровий номер 6823681000:05:002:0089 та площею 0,8855 га кадастровий номер 6823681000:05:002:0090, що розташовані за межами населених пунктів Буртинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, визначені ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 22.08.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Понінківської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 22.08.2023 про накладення арешту арешту на земельні ділянки площею 0,8856 га, кадастровий номер 6823681000:05:002:0089 та площею 0,8855 га кадастровий номер 6823681000:05:002:0090, що розташовані за межами населених пунктів Буртинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полонського

районного суду Н.А.Горгулько

Попередній документ
118760005
Наступний документ
118760007
Інформація про рішення:
№ рішення: 118760006
№ справи: 681/1115/23
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність
Розклад засідань:
20.09.2023 11:00 Полонський районний суд Хмельницької області
19.10.2023 11:00 Полонський районний суд Хмельницької області
13.02.2024 13:00 Хмельницький апеляційний суд
18.04.2024 10:30 Полонський районний суд Хмельницької області
01.05.2024 10:30 Полонський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРГУЛЬКО НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРГУЛЬКО НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Вольська Тетяна Василівна
позивач:
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави
Понінківська селищна рада
Понінківська селищна рада
Хмельницька обласна прокуратура
Шепетівська окрудна прокуратура
Шепетівська окружна прокуратура в інтересах держави
заявник:
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави
представник третьої особи:
Пасічник Віталі Сергійович
Пасічник Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Синозацька Аліна Петрівна
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ