Дело № 4-533\2010
18 октября 2010 года судья Киевского районного суда г. Полтава
Васильева Л.Н.
при секретаре - Шелестиной
с участием прокурора Храпко О.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев представление следователя СО Киевского РО ПГУ УМВД Украины в Полтавской области Власенка В.А. об избрании меры пресечения - в виде заключения под стражу
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Татауин республики Тунис, тунисца, гражданина республики Тунис, образование среднее, не женатого, не работающего, не имеющего постоянного места жительства в г. Полтаве, нелегально проживающего на Украине, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины.
Следователь СО Киевского РО ПГУ УМВД Украины в Полтавской области Власенко В.А. обратися в суд с представлением об избрании меры пресечения - в виде заключения под стражу. Обосновывает представление тем, что обвиняемый ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, а именно в том, что 25.09.2010 года совершил разбойное непадение на потерпевшую ОСОБА_5 по улице АДРЕСА_1 и применяя в качестве угрозы нож завладел ее личным имуществом, а именно золотыми изделиями, цепочкой с кулоном, сережками, кольцом, чем причинил ей имущественный вред на сумму 2025 гривен.
08.10.2010 р. ОСОБА_4 был задержан в соответствии со ст. 115 УПК Украины.
11.10.2010 года был допрошен в качестве подозреваемого в совершении вышеуказанного преступления, не отрицал совершения этого преступления, а также уведомил следственные органы о совершении им еще семи таких преступлений.
11 октября 2010 года срок задержания ОСОБА_4 было продлено до десяти суток.
18 октября 2010 года ему пред»явлено обвинение и он был допрошен в качестве обвиняемого.
Выслушав следователя, который настаивает на избрании огбвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его тем, что обвиняемый совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрена мера наказания более трех лет лишения свободы, что он не имеет постоянного места жительства, нелегально проживает на Украине.
Прокурора, который поддерживает представление.
Адвоката, который просит не избирать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.
ОСОБА_4 который очень сожалеет о случившемся, сообщил, что он на протяжении трех лет проживает в г. Полтаве у своей сожительницы и будет соблюдать все требования следователя и суда, своевременно являться на вызовы следователя, судья приходит к заключению о необходимости избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_4 в виде заключения под стражу.
Как усматривается из материалов уголовного дела и материалов представления ОСОБА_4 совершил несколько разбойных нападений с целью обогащения, что свидетельствует о том, что он имеет затруднительное материальное положение и его заверения, что он не будет в дальнейшем совершать преступлений не соответствует действительности. Он не имеет постоянного места жительства не только в г. Полтаве, но и на Украине, что дает основания полагать о наличии возможности ОСОБА_4 скрыться от следствия и суда.
На Украине ОСОБА_4 не имеет родственников или знакомых, которые могли бы внести залог, в качестве обеспечения исполнения им более мягкой меры пресечения нежели содержание под стражей.
Он подозревается в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрена мера наказания более трех лет лишения свободы, опознан потерпевшими, не отрицает совершения инкриминируемых ему преступлений.
Задержание ОСОБА_4 было проведено с соблюдением установленных международных норм.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,-
Представление следователя СО Киевского РО ПГУ УМВД Украины в Полтавской области Власенка В.А. об избрании меры пресечения - в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - удовлетворить.
Избрать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения- заключение под стражу.
На постановление в апелляционный суд на протяжении трех суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция.
Судья: Л.Н. Васильева