Справа №463/3155/24
Провадження №3/463/1089/24
01 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши, об'єднану в одне провадження, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КпАП України,-
ОСОБА_1 18.03.2024 близько 22:02 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання покладених на нього батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України.
Крім цього, ОСОБА_1 27.03.2024 близько 14:12 год. за адресою: м.Львів, вул.Золочівська, 2, порушив вимоги ТЗП серії АА №428191 та №428192 від 18.03.2024, виданого терміном на 10 діб, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання та перебування постраждалої особи.
ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, за викликом не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому у відповідності до ст.268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №556482 та №558974 від 27.03.2024, повідомленням на лінію 102, копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №428191 та №428192 від 18.03.2024, а також письмовими поясненнями свідка.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.184 КпАП України.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, 36, 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Я. Головатий