Справа №463/6393/23
Провадження №2/463/266/24
30 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Нора Н.В.
за участю секретаря Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВРУБЕЛЯ 42» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДЗАХІД» про зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
в провадженні суду знаходиться справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВРУБЕЛЯ 42» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДЗАХІД» про зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про відмову від позову, оскільки спір між сторонами вирішений.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З'ясувавши обставини справи, враховуючи заяву позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
закрити провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВРУБЕЛЯ 42» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДЗАХІД» про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Нор Н.В.