Справа № 619/762/24
Провадження № 2/445/470/24
про закриття провадження у справі
30 квітня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивак В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ТзОВ "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою суду від 04.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
29.04.2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
При цьому відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Аналогічно відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З врахуванням наведеного, оскільки представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, даний представник не обмежений у праві подання такої заяви, відтак суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, оскільки прийняття такої відмови судом не порушить прав і інтересів сторін, а тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. 13, 49, 206, 247, 255, 258 - 261, 353-354 ЦПК України,суд,
заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ТзОВ "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ТзОВ "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя В. М.Сивак