Справа № 2 а - 3132 / 10
про залишення позовної заяви без розгляду
22 жовтня 2010 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
До Київського районного суду м. Полтави 19 жовтня 2010 року в порядку адміністративного судочинства надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якій позивач просив суд скасувати постанову серії АІ № 302586 від 23 липня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Відповідно до ст. ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно з вимогами ст. 294 КпАП України постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Позивач просить суд поновити строк оскарження постанови від 23 липня 2010 року, але до цього клопотання додав копію постанови, з якої вбачається, що вона позивачем одержана 23 липня 2010 року.
За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_2 подано до суду після закінчення строків, встановлених законом для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, підстави для задоволення клопотання позивача про поновлення пропущеного строку відсутні, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя О.А.Самсонова