Справа № 461/3218/24
Провадження № 1-кс/461/2569/24
Іменем України
26.04.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
слідчий СВ Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме документів щодо наявного у власності та користуванні фізико- ІНФОРМАЦІЯ_2 нерухомого майна, державні акти на таке майно, свідоцтва про право власності, список орендарів нерухомого майна, яке перебуває у користуванні чи власності фізико- ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх повні анкетні дані, належним чином завірені копії договорів оренди нерухомого майна, документи, що підтверджують оплату за користування таким майном, а також довідки про наявні відкриті банківські рахунки ІНФОРМАЦІЯ_1 у банківських установах і відомості про рух коштів на таких рахунках, у період часу з 01.09.2023 по 24.04.2024, а також оригінали документів (не менше 10 аркушів), на яких міститься підпис заступника директора з науково-технічної роботи фізико- ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що заступник директора з науково-технічної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вимагав та отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_6 в сумі 31500 гривень за користування складським приміщенням, площею 371 м3, яке перебуває на балансі фізико- ІНФОРМАЦІЯ_3 , до укладення договору оренди такого та офіційної оплати. Слідчий вважає, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. У зв'язку з цим просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з'явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024140000000442 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди службовою особою.
Органом досудового розслідування встановлено, заступник директора з науково-технічної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вимагав та отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_6 в сумі 31500 гривень за користування складським приміщенням, площею 371 м3, яке перебуває на балансі фізико- ІНФОРМАЦІЯ_3 , до укладення договору оренди такого та офіційної оплати.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:
Зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;
документи, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація може мати доказове значення для встановлення обставин кримінального провадження №12024140000000442, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати слідчому СВ Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №12024140000000442, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме документів щодо наявного у власності та користуванні фізико- ІНФОРМАЦІЯ_2 нерухомого майна, державні акти на таке майно, свідоцтва про право власності, список орендарів нерухомого майна, яке перебуває у користуванні чи власності фізико- ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх повні анкетні дані, належним чином завірені копії договорів оренди нерухомого майна, документи, що підтверджують оплату за користування таким майном, а також довідки про наявні відкриті банківські рахунки фізико- ІНФОРМАЦІЯ_3 у банківських установах і відомості про рух коштів на таких рахунках, у період часу з 01.09.2023 по 24.04.2024, а також оригінали документів (не менше 10 аркушів), на яких міститься підпис заступника директора з науково-технічної роботи фізико- ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .
Зобов'язати слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні №12024140000000442 під час вилучення оригіналів вказаних документів залишити фізико-механічному ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином засвідчені копії таких.
Зобов'язати слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні №12024140000000442 протягом п'яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути оригінали вилучених, згідно даної ухвали документів фізико-механічному ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 26.06.2024.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1