Справа № 761/6683/24
Провадження № 2/761/5803/2024
про закриття підготовчого провадження
01 травня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.
за участю секретаря Решти Д.О.,
представника позивача Рудницького Ю.І. ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У лютому 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.02.2024р. відкрито провадженя по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 20.03.2024 року, яке в подальшому відкладалось.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування оригіналу письмового доказу, а саме: оригіналів пропозиції на укладення угоди про надання кредиту № 501277864 та обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.11.2020р. та оферти на укладення угоди про надання кредиту №501277864 та обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.11.2020р., яке мотивовано тим, що представник відповідача ставить їх під сумнів, оскільки наявні у неї копії поганої якості.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування оригіналів доказів з огляду на його невмотивованість та не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.
Представник відповідача заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі, зазначаючи про ймовірність подання клопотання про призначення експертизи після отримання доказів належної якості.
Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання про витребування оригіналів доказів виходячи з його мотивування, враховуючи наявність в матеріалах справи належним чином засвідчених копій зазначених представником відповідача документів належної якості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
Представником позивача заявлене клопотання про визнання явки відповідача в судове засідання обов'язковою, яке також не підлягає задоволенню з огляду на його безпідставність.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому провадженні, до суду не надійшло.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування оригіналу доказу - відмовити.
В задоволенні клопотання представника позивача про визнання явки в судове засідання відповідача обов'язковою - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 707 на 21 травня 2024 року о 13 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, їх право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА