Ухвала від 29.04.2024 по справі 761/15087/24

Справа № 761/15087/24

Провадження № 2/761/6980/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

29 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу (органу) приватизації Державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання відмови в приватизації квартири неправомірною, визнання права на приватизацію квартири і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 року матеріали позовної заяви передано до провадження судді Романишеній І.П.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із положеннями ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову складає 1211,20 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн., разом з тим, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Відповідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно надати до суду платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В даному випадку, відповідачем у справі визначено Відділ (орган) приватизації Державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, однак відомості передбачені ч.3 ст.175 ЦПК України зазначено щодо Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

За таких обставин, позивачу необхідно подати до суду позов у новій редакції у відповідній кількості сторін у справі, з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, визначивши відповідача, з урахуванням викладених обставин.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу (органу) приватизації Державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання відмови в приватизації квартири неправомірною, визнання права на приватизацію квартири і зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

Попередній документ
118758474
Наступний документ
118758476
Інформація про рішення:
№ рішення: 118758475
№ справи: 761/15087/24
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: за позовом Успенської Ю.І. до Відділ (Орган) приватизації державного житлового фонду Управління житлово-коунального господарства Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання відмови в приватизації квартири неправомірною, визнання
Розклад засідань:
11.06.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.07.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.09.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.10.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.11.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.11.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва