Справа № 2о-250\2010
28 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі - Шелестіній О.А.
з участю адвоката ОСОБА_1.
за участі заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд,-
ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах своїх неповнолітніх дітей з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилалась на те, що вона діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей з приводу отримання спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько її дітей . ОСОБА_4, який мав право на отримання спадщини після смерті його матері , ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Коли вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини їй повідомили, що спадщину на її дітей не видадуть, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 21.01.1997 року по батькові спадкодавця , ОСОБА_5, записане не вірно - ОСОБА_5. Також не вірно записане її по батькові і в свідоцтві про шлюб.
Просила встановити факт належності цих документів ОСОБА_5.
У судовому засіданні вимоги зменшила просила встановити факт належності ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на житло що видане 21 січня 1997 року Відділом приватизації житла на квартиру АДРЕСА_1, № НОМЕР_1.
Заінтересована особа, ОСОБА_3, просив задовольнити зазначені вимоги, підтвердив обставини, що викладені в заяві.
Представник Першої полтавської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, що видане в 21 січня 1997 року Відділом приватизації житла на квартиру АДРЕСА_1, № НОМЕР_1 власником квартири значиться також і ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 має двох дітей, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є ОСОБА_4 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його народження.
ОСОБА_2, діючи в інтересах своїх неповнолітніх дітей, має право на звернення до суду з цією заявою, оскільки встановлення такого факту їй необхідне для отримання спадщини на користь її неповнолітніх дітей.
Факт належності свідоцтва про право власності на житло підтверджується поясненнями ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, паспортом ОСОБА_5 пенсійним посвідченням на її ім»я
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.10, 11, 60,209, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд,-
Встановити факт належності ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про право власності на житло що видане 21 січня 1997 року Відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради на квартиру
АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий Л.М. Васильєва