печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14126/24-ц
08 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , прокурора Київської міської прокуратури Столярчука С.О, слідчі СУ ГУ НП у м. Києві Безфамільного В.О та Охремчука Л.Д , судді Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О та Слободянюк А.В, ІТТ ГУ НП у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої каліцтвом,-
28.03.2024 року позивач Коропецький Р звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , прокурора Київської міської прокуратури Столярчука С.О, слідчі СУ ГУ НП у м. Києві Безфамільного В.О та Охремчука Л.Д , судді Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О та Слободянюк А.В, ІТТ ГУ НП у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої каліцтвом.
Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Тобто, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК в позовній заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи.
В позовній заяві позивачем не зазначено повність прізвище ім'я та по батькові відповідачів, що унеможливлює відкриття провадження у справі. У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , прокурора Київської міської прокуратури Столярчука С.О, слідчі СУ ГУ НП у м. Києві Безфамільного В.О та Охремчука Л.Д , судді Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О та Слободянюк А.В, ІТТ ГУ НП у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої каліцтвом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху, та не може бути меншим, ніж строк дії карантину.
Роз'яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Остапчук